Являются ли картинки дублированным контентом?

Это не уникализация — картинка будет признана дубликатом, хоть в рамке, хоть в негативе и ресайзе.

Возникла пара вопросов, если можете, ответьте, пожалуйста:

1. Как выяснить, считает поисковик данную картинку дубликатом или нет. Может есть какой-то софт, наподобии Etxt Антиплагиат или онлайн сервис?

2. Что, все-таки надо сделать, чтобы картинка стала уникальная?

SnowRed, сервис не подскажу, но вот вам интересная ссылка https://company.yandex.ru/technologies/duplicates/, где описывается технология сравнения.

От себя добавлю - не вижу ничего плохого в дубликатах картинок для ИМ, если описания уникальные и вообще сайт более-менее. Добавляйте все title и alt к картинкам и к ссылкам на них - тогда сможете получать какой-то траф с картиночного поиска.

Спасибо за линк. Прочитал с интересом.

Получается, действительно, чтобы переделать картинку в уникальную, нужно извратить ее, практически до неузнаваемости. Т.е. нет смысла бороться за уникальность картинок.

Думаю что под бан можно попасть при значительном злоупотреблении чего-либо. Особенно если вы копируете картинки сайта, на который наложены санкции. Проверить каждый сайт сложно, поэтому о картинках нужно заранее позаботиться.

Спалю небольшую фишку: Чтобы картинка стала уникальная, нужно увеличить её в размере. К примеру, в поиске есть определённая картинка размером 100x100. Создаёте в фотошопе новый файл 105x105, помещаете туда картинку и растягиваете до размеров 105x105. Теперь вы считаетесь первоисточником ))

---------- Добавлено 15.10.2012 в 10:27 ----------

И не нужно париться по поводу бана из-за неуникальных картинок. Никто вас не забанит. Вы думаете что все вебмастера в своих постах используют уникальные картинки? ))

Круто. Нет слов. А просто размер поменять, в том же фотошопе, религия не позволяет?