- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот в связи с этим вопрос. Если уже в тексте продвигаемой странице уже есть ключи в определенной плотности, метатэг keywords будет ли увеличивать еще больше плотность ключевика на странице? И если да то не вижу смысла в нем, ведь если текст для людей то и так плотность будет нормальная.
Постоянно прописываю description и keywords. Считаю это обязательным.
Прописываю дескрипшн, т.к. берут поисковики иногда из него сниппет. Надо просто грамотно писать его. Ключики кстати тоже полезно прописать хотя бы для главной. Потом некоторые анализаторы сайтов типа майсайткост делают соответствующие страницы вида "самые дорогие сайты на тему "ключик"". Получается чем больше ключей, тем больше таких страниц. Походу бэклинки выходят. Но, наверное, только гоша их учитывает.
Прописываю, так как на страницах, которые занимают топ по продвигаемым фразам, метатеги прописаны.
Снипет из description поисковики не берут
Это как это не берут, когда очень даже берут description (Google) Моё мнение, что, если сегодня те же ключи в Meta не влияют ни каким боком, то это не значит, что завтра всё в алго не вывернется и не придётся плагинами баловаться с кривыми Meta или школьников от уроков отвлекать на их заполнение. Я прописываю, кто-то нет, дело личное.
---------- Post added 07-10-2012 at 01:16 ----------
Вот в связи с этим вопрос. Если уже в тексте продвигаемой странице уже есть ключи в определенной плотности, метатэг keywords будет ли увеличивать еще больше плотность ключевика на странице? И если да то не вижу смысла в нем, ведь если текст для людей то и так плотность будет нормальная.
Сегодня метатэг keywords никак не влияет - мысли про завтра
Desсription обязательно, и лучше писать для людей, ибо в сниппетах вываливается.
Keywords скорее из бзика к порядку. Польза минимальна, например в некоторых сервисах, типа закладочных или анализа сайта, из keywords автоматом теги берутся.
Возможность задать привлекательный сниппет - фигня?
Снипет можно сделать более контролируемыми методами...
Прописываю только description, keywords - если только генерить, и то не заморачиваюсь.
Прописываю только description
Во-вторых, если еще несколько лет назад Яндекс прямо говорил, что отказался от учета этих мета-тегов из-за их повсеместной заспамленности, то теперь в помощи пишет прямо противоположное
Наверное давно стоит понять, что яндекс не преследует цели научить вебмастеров делать хорошие и удобные для людей сайты.