META теги

Когда-то они имели огромное влияние, теперь они стали менее важны, но пренебрегать я думаю в любом случае не стоит

Всегда прописываю и пытаюсь подбирать в тему контенту на странице

навскидку пример, первая попавшаяся злачная тема ну допустим "кровля"

Вбиваем в гугл Кровля

Смотрим сниппеты что видим ? дескрипшны...

не поленился посмотрел в код первых 3-х сайтов у всех дескрипшны в сниппетах...

да и Яшка думаю тоже их "считает"... просто никто этого официально не подтверждает, чтобы потом меты из голимых ключевиков не состояли...

имхо нужно писать, осмысленные дескрипшны, и ключи через запятую...

Влияют! На страницах прописывать нужно, но только делается это не от болды, тип "Сайт мега чела Васи пупкина" Они должны соответствовать контенту страницы. Собсна это отдельная тема... но принебрегать ими однозначно не стоит :)

Думаю влияют, внимание им уделять нужно.

На индексацию - точно не влияют. На ранжирование - влияют на некоторые ПС.

Оба тега нужны.

Один для снипета, другой для указания важных слов. Дескрипшены Яша иногда использует для снипета, особенно когда на странице мало или совсем нет текста.

согласен,

тк, от того, что вы напишите в "description" будет зависить, что посетитель либо перейдет на ваш сайт, либо пройдет стороной.

Влияет на снипеты в Я 100пудова

Кейвордс - на ранжирование не влияет, но если вы будете юзать софт автоматической оценки страниц, то можно их юзать, чтоб указать ключевики. Однако помоему Я их игнорирует (вплане при поиске нереально найти страницу по кею из meta, если его нет в дугом месте страницы/бэках)

На ранжирование влияет

Да и приятней в выдаче читать: "На сайте собраны статьи о Викторе Цое, воспоминания друзей, повести и рассказы о Кино, тексты песен с гитарными аккордами и табулатурами."

Чем "кино mp3, кино цой, кино 2007… песни кино, кино ру, кино цой…" или вырезку из контента без начала и конца