А не обобщить ли информацию по теме?

Не лучше. Точно так же есть хороший есть плохой. Но как и все хостинги - падает. Есть свои особенности типа абуз и политики и хранения там бухгалтерии и прочей инфы до которой не хотите допускать органы.

Не лучше - страна здесь не причем. Только если близость вашей аудитории. Можно наверное сравнительный анализ сделать, где в общем больше "хороших" хостеров.

Облачный хостинг реальность - главное заменить слово "облачный" на "кластерный" и аллергия сразу пройдет. Я бы взял облачную VPS и не слазил бы с нее больше никогда. Опять же важно исполнение и исполнитель.

33$ в месяц очень хорошая цена. Ниже нее для проекта с реальными постоянными посетителями опускаться не стоит.

Все-таки на "документы" хостера в первую очередь. Если есть лицензия и компания, есть юр адрес и телефон - то это уже некая гарантия того, что хостер не исчезнет. Второй очередью я бы отметил поддержку 24/7/365 - если есть, то это еще более серьезный хостер. Ну и отзывы, но нужно помнить, что плохие отзывы есть всегда. Прочитайте 10-20 отзывов и тогда сделайте вывод.

у меня 5000 уников/сутки

вынужден брать сервер с 8 Г ram

сайт - сайту рознь.

Изначально облако - это то, что родилось у Амазона: виртуальное окружение, оплата за которое зависит от кол-ва ПОТРЕБЛЕННЫХ ПО ФАКТУ ресурсов. Каждой единице ресурса назначается стоимость. 1 секунда CPU, 1 операция DISK IO, 1 аллоцированный мегабайт RAM, 1 байт переданный через сетевой интерфейс... каждый ресурс стоит Х центов. При этом лимита на потребление ресурсов нет. Сколько потребил - столько и оплатил. Лимит - средства на балансе.

Явление оказалось новым и мало кому понятным. Но весь интернет гудел, что это намного выгоднее чем ВПС или дедик (оно и понятно - простой в облаке не оплачиваеся).

Хостеры резко сообразили, что тренд денежный, но не у всех есть возможность создания такой сложной системы. Но не пропадать же зря добру (деньгам клиентов). Некоторые хостеры стали лепить ярлык "облако" к чему угодно (к VPS, к кластерам, к [подставить по желанию]). Таким образом появились псевдо облака: хостер назначает цену ЛИМИТА (сравните с тем, что является предметом тарификации в настоящем облаке) каждой единицы ресурса и дает пользователю выбрать ЛИМИТ каждого ресурса. Получается просто продвинутый тарифный конструктор VPS где не сбалансированные тарифы, а возможность выбрать кастомный тариф со 100500 одного ресурса и ноль целых фиг десятых другого.

Тобишь разница такая, что в настоящем облаке:

1) Оплачивается потребление ресурсов по факту

2) Лимита потребления нет. Незапланированные пиковые посещения обрабатываются корректно - облако автоматически скалится, давая больше ресурсов при необходимости.

в псевдо облаке:

1) Оплачивается ЛИМИТ ресурсов.

2) Ресурсы лимитированы. Если проект "осчастливился" пиковой внеплановой посещаемостью - проект падает от нехватки ресурсов.

Т.е. в большинстве своем под облачным трендом маскируют обычные VPS. При этом цена, как правило, завышается.