Нескучный извращенный динамический дорген 2

Urbanoid
На сайте с 20.03.2010
Offline
152
#31

А что, гугл разве не вычисляет клоакинг?

[Удален]
#32

Вот пример работы скрипта: hoardhyip.com Кроме доргена используется также

клоакинг - ботам поисковиков показываем результат работы доргена, а

пользователю странички сайта. В Гугле по запросу site:hoardhyip.com выдается

около 8000 проиндекстрованных страничек с этого домена по cash loan, когда в

реале их всего семь. Дорген там установлен неделю назад всего. Странички имеют

не только title, но и поностью уникальный контент - скрипт доргена тот же... В

кеше Гугл показывает реальные страницы сайта, как сохраненную копию.

Сам сайтик hoardhyip.com восстановлен из веб-архива.

Это уже не демо дор в некотором роде.

---------- Post added 05-10-2012 at 13:40 ----------

Urbanoid:
А что, гугл разве не вычисляет клоакинг?
Такой не вычисляет - вот посмотрим как раз, забанит Гугл hoardhyip.com или нет. 😂

---------- Post added 05-10-2012 at 13:42 ----------

one_way:
Это к чему счас ? :)

Задам вопрос конкретно - Почему не пашет демо-дор ?

Может его уже кто-то ДДОСит серьезно.🤪

Отплзу на ужин, после с демо-дором разберусь.

H
На сайте с 09.02.2012
Offline
27
#33

10% не в саплиментал

норм резалт тока тайтлы проиндесированных страниц мне не понравились

не будь лохом - ЗАРАБОТАЙ (http://office.ad1.ru/i/107973/) на кредитах
[Удален]
#34
hubikos:
10% не в саплиментал
норм резалт тока тайтлы проиндесированных страниц мне не понравились

В шаблоне можно убрать пару строчек. Какие тайтлы вы считаете подходящими?

Демо дор работает.

http://bs-art.ru/files/index.php?query=buy_xanax

http://bs-art.ru/files/index.php

Я не трогал ничего. Раз 20 подряд пробовал - все ОК.

[Удален]
#35
10% не в саплиментал

И сколько из этого числа осталось в кеше гугла? 3 страницы ?:)

Вообще клоакинг основанный на проверке только юзер-агента - это ЛОЛ :)

И почему одна и таже страница для ботов генереруется рандомно ? :)

Демо дор работает.

Да ладно? Толкьо что проверил - фиг.

Такой не вычисляет - вот посмотрим как раз, забанит Гугл hoardhyip.com или нет

Бан ему обеспечен - кеш уже 404. Или Вы действительно верите в клоакинг по юзер-агенту ?

[Удален]
#36
one_way:



Да ладно? Толкьо что проверил - фиг.

Перезалью на другой хост, на этом логи толком нельзя посмотреть.

Dos3
На сайте с 07.01.2011
Offline
363
#37

вижу не мне одному это кажется старым велосипедом :)

[Удален]
#38
вижу не мне одному это кажется старым велосипедом

Просто не все поняли, что с 2005 года что-то да поменялось :)

Dos3
На сайте с 07.01.2011
Offline
363
#39

я думал там какие то интересные генератор контента, клоакинг итд

а тут текст со сниппетов, текст из файла со вставкой ключей, динамика там где она нафиг не нужна и пр. :)

вот то что софт извращённый это да, в 2005 может и было это круто )))

[Удален]
#40
one_way:
И сколько из этого числа осталось в кеше гугла? 3 страницы ?:)

Вообще клоакинг основанный на проверке только юзер-агента - это ЛОЛ :)

И почему одна и таже страница для ботов генереруется рандомно ? :)


Да ладно? Толкьо что проверил - фиг.


Бан ему обеспечен - кеш уже 404. Или Вы действительно верите в клоакинг по юзер-агенту ?

Клоакинг по юзер-агенту вовсю использую не первый год уже, но в другом немного варианте - все ОК. 😂 А этот сайтик на пробу сделал - самому интересно, забанит или нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий