- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сколько я знаю, google приравнивает текст в теге alt к ссылочному анкору и использует его при построении выдачи. Яндекс его тоже учитывает, но использует лишь при поиске картинок. А как использует этот тег Bing (Yahoo) кто нибудь знает?
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Учитывает... Но только alt или title не знаю, я их одинаковые делаю. :)
Учитывает... Но только alt или title не знаю, я их одинаковые делаю. :)
Как он их учитывает? Полистал выдачу бинга, не видит он их. Может к картинкам и относит, но не к контенту. Значит и анкорами альты не являются.
Тайтлы в картинках - вообще бесполезный тег для поисковиков.
По моим наблюдениям - замечательно учитывает. Прежде всего, конечно, при ранжировании картинок, но при этом соответствующие страницы получают нехилый бонус.
С Yahoo в последние несколько месяцев картина стала намного сложнее. Если совсем недавно его выдача (смотрю в основном US) была практически один в один с Bing, то сейчас что-то там примешивается чуть ли не рендомно. В большей степени это касается картинок, но и обычная выдача почти всегда "доставляет".
По моим наблюдениям - замечательно учитывает. Прежде всего, конечно, при ранжировании картинок, но при этом соответствующие страницы получают нехилый бонус.
Голословно. Попробуйте найти текст альта на странице через обычный поиск. Если найдёте, то можно предположить, что этот текст учитывается в виде анкора.
В картинках, не спорю, может и учитывается.
С Yahoo в последние несколько месяцев картина стала намного сложнее. Если совсем недавно его выдача (смотрю в основном US) была практически один в один с Bing, то сейчас что-то там примешивается чуть ли не рендомно. В большей степени это касается картинок, но и обычная выдача почти всегда "доставляет".
Yahoo и Bing используют одну выдачу. Только один из них строит её по региональному принципу, другой всем одно и то же показывает.
Голословно. Попробуйте найти текст альта на странице через обычный поиск. Если найдёте, то можно предположить, что этот текст учитывается в виде анкора.
Причем тут анкор? Альт картинки является составляющей документа. Без разницы - считает ли нужным данный поисковик отображать его в результатах поиска или нет.
другой всем одно и то же показывает.
Ну да? Все так просто? (отвечать не надо 🙄)
А за неголословными утверждениями со графиками, схемами и прочей лабудой к СЕО блоггерам - это их сфера. Я - практик и большой индивидуалист 🚬
Alt Учитывает.
В Bing Webmaster Tools есть анализ страницы и там пишутся рекомендации добавить картинкам атрибут Alt.
Title - на 99% уверен что тоже учитывает.