BSD vs Linux (субъективно)

12 3
DavyJohnes
На сайте с 05.01.2011
Offline
84
2610

Хотел бы начать с уточнения уровня своей компетентности в данном вопросе:

я не супер сисадмин, свой уровень знаний в unix я могу оценить как newbie, тем не менее я прочитал замечательную книгу Э. Немет по администрированию Linux и как следствие получил общее представление (а кое-где и частное) о unix\linux. Системы unix я использовал и использую только в серверном аспекте (за год практики gnome видел всего минут 10), а именно в качестве веб-сервера.

Теперь ближе к теме обсуждения: Недавно выбирая дистрибутив Linux (а их кол-во как вы знаете стремится к ∞), перечитав кучу статей в википедии (и не только) о наиболее популярных дистрибутивах, пришел в бешенство от объема информации который мне пришлось изучить для того что бы понять разницу между тем или иным вариантом.

Опять же всем известный факт что в свое время unix разделился на два основных направления на linux и bsd. Поняв более или менее что из себя представляет linux (ох уж эти дистрибутивы) я решил посмотреть в сторону bsd. Первое впечатление было замечательное, а именно:

- Кол-во дочерних проектов в этом направление ограничивается однозначным числом, а именно 3: openbsd, netbsd, freebsd, что, если честно, вселяет некое чувство "единства" данной ОС.

- Порадовал сайт freebsd который переведен на всевозможные языки и на котором находится удобная исчерпывающая документация.

- Проста в установке, и хоть убейте, но мне показалось что она быстрее загружается, что невольно оставляет впечатление более высокого быстродействия.

- Понравилась система установки ПО из портов.

Что касается непосредственно использования, здесь меня настигло разочарование:

- для того что бы поддерживать систему и все по в актуальном состояния пришлось нехило заморочиться, сначала установить и настроить прогу для обновления портов (сама процедура обновления, кстати, занимает довольно продолжительное время), потом необходимо индексировать порты, потом создать БД установленного ПО, потом установить прогу для сосбтвенного обновления ПО....ухх как долго, здесь я соскучился по apt-get update && apt-get upgrade.

- Установив ПО из портов, а именно apache2, встретился с ошибкой при запуске. Да, ошибка всем известная, да, гугл выдал первую ссылку с понятным решением, но сам факт того что чтобы запустить ПО нужно еще что то там поменять в ядре как то отталкивает.

Собственно на этом закончилось мое использование freebsd (быть может кто то скажет что я спятил, если взялся судить об ОС по вышеуказанным пунктам, однако я очень требователен к мелочам, и меня расстроило такое "первое знакомство"), и я решил вернутся на linux. Однако порою, когда я вижу на форуме в подписи у человек "Администрирую BSD" и понимая что она имеет не меньшую популярность относительно linux, я невольно задумываюсь о том чтобы более глубоко изучить эту систему. Хотел бы узнать ваше мнение, дорогие друзья, чему предпочтение отдаете Вы (linux/bsd)? Какие объективные аргументы Вы можете привести в пользу того или иного варианта? И вообще какие у Вас мысли по этому поводу?

P.S.: Возможно вы захотите попрекнуть меня еще в самом начале моего поста, сказав всем известное выражение уже ставшее афоризмом "работает - не трогай", но, к сожалению, как я не старался, я не могу придерживаться этого принципа. Желание выбрать самую лучшую из имеющихся альтернатив не покидает меня, мысль что есть более новая технология, что я упускаю что то новое так же не оставляет меня в покое, вследствие чего и появляются такие порывы. Кроме того некоторые технические задачи (напр. PHP 5.4) заставляют меня задуматься об установке другой ОС.

Linux\BSD ?

Linux
75% (18)
BSD
25% (6)
Всего проголосовало: 24
https://handy-tools.io (https://handy-tools.io) - Набор полезных утилит для всех!
DavyJohnes
На сайте с 05.01.2011
Offline
84
#1

Ап, 10 символов.

Killer
На сайте с 12.11.2004
Offline
130
#2

Винда круче всех. Линукс и бсд для красноглазых задротов.

zexis
На сайте с 09.08.2005
Offline
388
#3
Killer:
Винда круче всех. Линукс и бсд для красноглазых задротов.

Использую Linux по той причине, что лучше ее знаю.

Linux более распространена чем BSD, результаты опроса это подтверждают.

На рынке хостинга Linux по распространенности на много опережает даже виндовс.

Распространенность – очень весомый критерий при выборе системы.

Mad_Man
На сайте с 10.11.2008
Offline
162
#4
DavyJohnes:
- Порадовал сайт freebsd который переведен на всевозможные языки и на котором находится удобная исчерпывающая документация.

Мусьё прошёл мимо Arch'a и его вики. Однозначно.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#5

FreeBSD ставил себе лет 15 назад, но, видимо, тогда не был морально готов к сложностям, которые это за собой повлечёт.

Linux, а конкретно Ubuntu, очень понравилась. Последние 4 года про винду забыл, даже виртуалбокс уже пару лет не запускал. :)

Чем хороша именно Ubuntu - довольно много хорошего софта. А если что-то не устраивает, всегда есть способ установить в него подходящее приложение Windows. Я, например, активно юзаю из-под Ubuntu FineReader.

S
На сайте с 30.09.2012
Offline
0
#6

Я пока сижу на Ubuntu Linux, она удобна и проста, никаких глюков и косяков, в общем работает как надо. Скоро попробую Rusbsd, опишу впечатления.

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2542
#7

О чем речь? На домашнем компе ни та, ни та муть нафиг не нужна в принципе.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)
gagarin123
На сайте с 23.01.2008
Offline
137
#8

использую FreeBSD для серверов, Ubuntu в качестве операционки для работы и серфинга по Интернету. Установленный на ноутбуке параллельно Линуксу Виндовс иногда неделями не загружаю

Mad_Man
На сайте с 10.11.2008
Offline
162
#9
The WishMaster:
О чем речь? На домашнем компе ни та, ни та муть нафиг не нужна в принципе.

Заблуждение.

Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#10
Mad_Man:
Заблуждение.

наверное, имелись в виду какие-то 2 вида винды :D

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий