- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы по дискутировать на тему ссылок глазами яндекса. Кто какие вхождения использует, прямые, не прямые, разбавку и тд. Я думаю со многих не убудет, а те кто не прочь почитать дельные мнения подключайтесь.
Например моё мнение:
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
80% разбака и безанкорка,
Сколько разбавка из этих?
Хотелось бы по дискутировать на тему ссылок глазами яндекса. Кто какие вхождения использует, прямые, не прямые, разбавку и тд. Я думаю со многих не убудет, а те кто не прочь почитать дельные мнения подключайтесь.
Например моё мнение:
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
Думается дискутировать здесь можно только на примере определённого топа, так как в каждой тематике оптимизатор варит свой компот и общими словами можно сказать только, что должны быть прямые, разбавленные, морфологические анкоры и безанкорные ссылки - к сожалению, не больше.
Думается дискутировать здесь можно только на примере определённого топа, так как в каждой тематике оптимизатор варит свой компот и общими словами можно сказать только, что должны быть прямые, разбавленные, морфологические анкоры и безанкорные ссылки - к сожалению, не больше.
А вы не стесняйтесь, приводите примеры.
---------- Добавлено 25.09.2012 в 20:48 ----------
Сколько разбавка из этих?
процентов 40, как по моему мнению
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка
Ну ссылки это не эфемерная субстанция.
У них вроде бы есть и прямое назначение.
Ведь смысл ссылок исходит из вопроса "а зачем это делаем?"
Если для индексации статей - то и ответ на ваше предложение будет одним.
А если для тица - то ответ будет другим.
А если для продвижения - то ответ станет уже третьим по счету.
А то малость похоже на вопрос "Какое блюдо самое вкусное"
И варианты:
пироженное
соленья
супы.
А ничего так, что на ДР ребенка это пирожные, в столовой это супы, а под пиво с друзьями соленья.
Если поставить вопрос ... чо покупать на ДР ребенка или какой суп вкуснее, тогда будет хоть какая-то польза от ответа. А то как у кондитера спрашивать, что покупать в турпоход с собой на 30 дней.
Ну ссылки это не эфемерная субстанция.
У них вроде бы есть и прямое назначение.
Ведь смысл ссылок исходит из вопроса "а зачем это делаем?"
Если для индексации статей - то и ответ н..........
Философ, вы люблю таких, для поднятия по запросам страниц в топ ссылки, для поднятия...
Философ, вы люблю таких, для поднятия по запросам страниц в топ ссылки, для поднятия...
А ну тогда всё понятно. Оно по другому и быть не могло. Так что, да, бывает. Хотя не у всех, но зато часто, да.
На заре создания блога/сайта я тоже сделал 10 ссылок с анкором и 10 безанкора, вот теперь сижу и думаю, как попасть в топ. Или может с кем-нибудь пофилософстовать на тему какие ссылки лучше?
Ведь из 20 ссылок, я могу твердо сказать, что анкорные у меня на 50% лучше и быстрее проиндексировались, ага. Так да советую.
Правда с той поры уже года 2 прошло, но совет то актуальный. У меня так и было, да, да. Так что давайте живо обсуждать эфемерные понятия, какие ссылки лучше, а вопросы:
1. Для блога или инет-магазина с карточкой товара
2. тематичные доноры или нет
3. или 100 тематичных ссылок в пустых жж лучше 10 купленных в ГГЛ.
подобные нюансы лучше не воспоминать.
Хотя я голосую за безанкорные, ибо в моем мнении яша ловит ссылку, а потом проверяет околоссылочный текст с тем куда он пришел.
А вариант типа "купить автомобиль" на форуме выпечки пирожков ...им как-то не очень одобряется.
Поэтому я за тематику и саму ссылку, а не за красивую обертку.
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
Речь о сапа ссылках?
Для Миралинкса это роскошь.
морфологические анкоры
Можно поподробней?
Речь о сапа ссылках?
Для Миралинкса это роскошь.
САПА лиекс... Если правильно покупать то не особо и роскошь...
Можно поподробней?
Можно.