- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы по дискутировать на тему ссылок глазами яндекса. Кто какие вхождения использует, прямые, не прямые, разбавку и тд. Я думаю со многих не убудет, а те кто не прочь почитать дельные мнения подключайтесь.
Например моё мнение:
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
80% разбака и безанкорка,
Сколько разбавка из этих?
Хотелось бы по дискутировать на тему ссылок глазами яндекса. Кто какие вхождения использует, прямые, не прямые, разбавку и тд. Я думаю со многих не убудет, а те кто не прочь почитать дельные мнения подключайтесь.
Например моё мнение:
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
Думается дискутировать здесь можно только на примере определённого топа, так как в каждой тематике оптимизатор варит свой компот и общими словами можно сказать только, что должны быть прямые, разбавленные, морфологические анкоры и безанкорные ссылки - к сожалению, не больше.
Думается дискутировать здесь можно только на примере определённого топа, так как в каждой тематике оптимизатор варит свой компот и общими словами можно сказать только, что должны быть прямые, разбавленные, морфологические анкоры и безанкорные ссылки - к сожалению, не больше.
А вы не стесняйтесь, приводите примеры.
---------- Добавлено 25.09.2012 в 20:48 ----------
Сколько разбавка из этих?
процентов 40, как по моему мнению
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка
Ну ссылки это не эфемерная субстанция.
У них вроде бы есть и прямое назначение.
Ведь смысл ссылок исходит из вопроса "а зачем это делаем?"
Если для индексации статей - то и ответ на ваше предложение будет одним.
А если для тица - то ответ будет другим.
А если для продвижения - то ответ станет уже третьим по счету.
А то малость похоже на вопрос "Какое блюдо самое вкусное"
И варианты:
пироженное
соленья
супы.
А ничего так, что на ДР ребенка это пирожные, в столовой это супы, а под пиво с друзьями соленья.
Если поставить вопрос ... чо покупать на ДР ребенка или какой суп вкуснее, тогда будет хоть какая-то польза от ответа. А то как у кондитера спрашивать, что покупать в турпоход с собой на 30 дней.
Ну ссылки это не эфемерная субстанция.
У них вроде бы есть и прямое назначение.
Ведь смысл ссылок исходит из вопроса "а зачем это делаем?"
Если для индексации статей - то и ответ н..........
Философ, вы люблю таких, для поднятия по запросам страниц в топ ссылки, для поднятия...
Философ, вы люблю таких, для поднятия по запросам страниц в топ ссылки, для поднятия...
А ну тогда всё понятно. Оно по другому и быть не могло. Так что, да, бывает. Хотя не у всех, но зато часто, да.
На заре создания блога/сайта я тоже сделал 10 ссылок с анкором и 10 безанкора, вот теперь сижу и думаю, как попасть в топ. Или может с кем-нибудь пофилософстовать на тему какие ссылки лучше?
Ведь из 20 ссылок, я могу твердо сказать, что анкорные у меня на 50% лучше и быстрее проиндексировались, ага. Так да советую.
Правда с той поры уже года 2 прошло, но совет то актуальный. У меня так и было, да, да. Так что давайте живо обсуждать эфемерные понятия, какие ссылки лучше, а вопросы:
1. Для блога или инет-магазина с карточкой товара
2. тематичные доноры или нет
3. или 100 тематичных ссылок в пустых жж лучше 10 купленных в ГГЛ.
подобные нюансы лучше не воспоминать.
Хотя я голосую за безанкорные, ибо в моем мнении яша ловит ссылку, а потом проверяет околоссылочный текст с тем куда он пришел.
А вариант типа "купить автомобиль" на форуме выпечки пирожков ...им как-то не очень одобряется.
Поэтому я за тематику и саму ссылку, а не за красивую обертку.
80% разбака и безанкорка,
20% анкорка.
Речь о сапа ссылках?
Для Миралинкса это роскошь.
морфологические анкоры
Можно поподробней?
Речь о сапа ссылках?
Для Миралинкса это роскошь.
САПА лиекс... Если правильно покупать то не особо и роскошь...
Можно поподробней?
Можно.