- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как думаете, что лучше использовать для несложных сайтов? С одной стороны написанный с нуля движок меньше будет грузить сервер (при грамотной оптимизации), в нем будет кучи ненужных функций, и сайт будет легче переносить. Но с другой для популярных CMS есть куча расширений. Что предпочитаете вы? Пишите ли для своих сайтов (или сайтов на продажу) движки?
Как думаете, что лучше использовать для несложных сайтов?
Несложные CMS, и не мучать себе жопу.)
Несложные CMS, и не мучать себе жопу.)
Какие например? С минимальным функционалом, быстрые и простые?
С минимальным функционалом, быстрые и простые?
А что значит "несложные сайты"? Визитка на 5-7 страниц?
Сейчас есть много легких и шустрых CMS под небольшие сайты, так что нет надобности писать новую)
ТС, мне надо добраться из пункта А в пункт Б.
Как это сделать?
-Пешком
-На самолете
-На пароходе
-На ракете
-На такси
За cms.
Под небольшие и средние сайты (даже до 1000стр.) вполне подходят готовые решения, типа цмс-ок на файлах без мускуля, благо выбор велик и почти все бесплатные. Отзывы и ТТХ можно почитать тут: http://cmsbezmysql.ru/
Плюс таких цмс-ок в инклюдах, тот же диз натянуть элементарно, ну и открытый простой код - любые плюшки можно на php прикрутить за несколько часов.
Если есть контент, то обычная визитка поднимается за полдня, с калькуляторами, фильтрами и прочим.
Ну а так, для больших, серьезных, но не сложных проектов - тот же WP, более 10тыс (!) плагинов под любые цели, которые тоже можно дописывать, Друпал или Джумла. Да, они грузят сервер, но при минимальной оптимизации проблем нет, тем более для сайта из нескольких страниц и с простыми модулями, и с небольшим трафом. Перенос того же сайта на WP элементарен и делается за 10 минут.
mr.Phoenix, для всех массовых движков есть куча форумов с решениями различных проблем. Вы готовы оказывать поддержку по своим самописным движкам?
У меня есть два сайта на разных самодельных движках - пользоваться ими в полной мере могут только их авторы. Ни о каких текстовых руководствах и техподдержке речь даже не возникала - как только они понимают, что больше вытянуть денег не удастся, следуют поверхностный инструктаж и посыл подальше.
Использовать готовые CMS проще и быстрее на начальном этапе, чтобы состряпать простой сайт, но аппетит приходит во время еду. Постоянно хочется что-то допилить, здесь и выручают расширения CMS. А написанный с нуля движек это здорово, но долго) Я например подбираю CMS или Framework под задачу. + у cms всегда есть возможность подключить коллективный мозг к решению проблемы.
А как ПС относятся к самописным сайтам? Или для них лучше CMS?
а зачем для не сложных вообще что-либо использовать, если можно просто залить сверстанную хтмл страничку
делаю flash-баннеры (http://www.weblancer.net/users/zrishat/portfolio/1313218.html#item), верстку сайтов (http://htmlcss.ru/portfolio/zrishat/)