- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые форумчане. Возник вопрос, ответить на который сам не в силах, а по сему пришел искать помощи к Вам.
Суть такова. Несколько лет назад мной был состряпан сайт на PHP с собственной структурой URL - адресов. Собственно вид адресов следующий: для страниц постов site.ru/view_post.php?id=1 для страниц навигации site.ru/index.php?page=1.
С недавнего времени я пришел к выводу, что сайт написанный мной ("неопытным программистом") тогда, сейчас абсолютно потерян в гибкости. Что то прикрутить - это головная боль, нужно кодить на PHP, минуя все блага системных движков и их плагинов.
Было принято решение осуществить переезд на новую систему управления контентом. И вопрос который повис на до мной, это стоит ли менять структуру URL - адресов с непонятного синтаксиса, на красивые "человекопонятные" адреса.
Посещаемость сайта около полутора тысяч человек в сутки. За пару лет сайт собрал на внутренние страницы порядка 2000 ссылок - как с точными анкорами, так и без анкорную ссылочную массу! На сайте имеет место быть активная внутренняя перелинковка.
Собственно вопрос к тем, кто реально сталкивался с 301 редиректом внутри сайта. Имеет ли смысл ставить 301 со старых урлов на новые красивые адреса или лучше оставить все как есть? Не будет ли весомой потери в трафике/позициях в случае принятия решения в сторону 301 редиректа? Нормально ли перетекает вес безанкорных ссылок при 301 редиректе? Стоит ли в последствии менять url адреса внешних ссылок на новые, на которые теперь будет происходить редирект?
Заранее благодарю всех отписавшихся за оказанную помощь, совет, точку зрения.
Если старые страницы остаются, то логичнее оставить так как есть, а новые уже добавлять посредством CMS. Если старые удаляются то настройка 404, если контент полностью переносится то 301 обязателен во избежании дублей.
Попробуйте посмотреть советы яндекса по этому поводу. Много станет понятнее.
Собственно вопрос к тем, кто реально сталкивался с 301 редиректом внутри сайта. Имеет ли смысл ставить 301 со старых урлов на новые красивые адреса или лучше оставить все как есть? Не будет ли весомой потери в трафике/позициях в случае принятия решения в сторону 301 редиректа? Нормально ли перетекает вес безанкорных ссылок при 301 редиректе? Стоит ли в последствии менять url адреса внешних ссылок на новые, на которые теперь будет происходить редирект?
Заранее благодарю всех отписавшихся за оказанную помощь, совет, точку зрения.
Регулярно сталкиваюсь.
301 редирект в такой ситуации - в теории правильное решение. Теоретически все должно перенестись.
На практике - далеко не всегда, так как 90% программеров (сюрприз!) не могут правильно настроить 301 редирект.
Вот буквально на днях разбирался с одним сайтом, вылетевшем из гугля после переноса. Оказалось в итоге, что 301 редирект настроен следующим образом
Старый адрес -> Новый адрес без www -> Новый адрес с www.
А гугль Double 301 redirect очень не любит.
Так что ответ на ваш вопрос будет такой, 301 редирект делать можно, но только если вы на 100% уверены в исполнителе.