Поддомен, подпапка или новый домен - что лучше для гугла?

12
S
На сайте с 19.05.2006
Offline
125
2727

Планируется небольшой сайт и вывод его в топ по низкоконкурентному запросу. Что лучше в отношении ранжирования в гугле:

1) новый поддомен newsite на старом сайте domain.com - newsite.domain.com

2) папка newsite на старом сайте domain.com - domain.com/newsite/

3) новый домен - newsite.com?

Или это все не имеет принципиального значения?

Скрипт для быстрого добавления в Яндекс множества страниц! (http://yadd.ru/pro.php) | Поиск для вебмастеров (http://codavr.ru/)
Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#1

В данном случае важно рассмотреть следующее.

1. В случае подпапки сохраняется общая релеванстность сайта + сайт не идет как отдельный, а значитпри следующем апдейте у гугл, скорей всего ваша папка уже будет проиндексирована. Однако, это будет внутренняя страница. Выводом которой несколько затруднительней заниматься, нежели морды.

2. В случае поддомена, поддомен имеет прямую зависимость от сайта-родителя.

3. Совершенно независимый, нулевой сайт, который вам придется заново прокачивать и плюс ждать полгода, пока гугл его проиндексит и будет выдаватб в серпе.

Думайте. Удачи.

babyc
На сайте с 28.08.2005
Offline
31
#2

Я бы сделал новый сайт: все-таки один дополнительный никогда не помешает. Расширяет возможности работы с другими сайтами и т.д.

К тому же выводить будет не очень сложно (как Вы сказали - неконкурентный запрос) - надо будет подобрать грамотно домен и это при продвижении дополнительный плюс. Да и больше гугль любит страницы из корня.

По поводу полугодового ожидания - это 50/50

В моей скромной практике бывало, что сайт вылезал через 2 дня, бывало, что через месяц.

сейчас у меня впервые сайт, который гугль игнорирует уже месяца полтора.

M
На сайте с 21.11.2005
Offline
98
msv
#3
babyc:
Да и больше гугль любит страницы из корня.

Хотите сказать что при одинаковых прочих условиях корень будет выше аналогичной внутренней страницы?

Или вы имели в виду, что морды, обычно, больше прокачаны?…

Умный кросспостинг (http://www.pistonposter.com/) в 14 социалок.
M
На сайте с 21.11.2005
Offline
98
msv
#4
Sla_Dom:
плюс ждать полгода, пока гугл его проиндексит и будет выдаватб в серпе.

Вы всё ещё ждёте полгода?!.. Тогда мы идем к Вам... :)

nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#5

отдельный домен лучше, для гугля что поддомен, что папка - одно и тоже

babyc
На сайте с 28.08.2005
Offline
31
#6
msv:
Хотите сказать что при одинаковых прочих условиях корень будет выше аналогичной внутренней страницы?
Или вы имели в виду, что морды, обычно, больше прокачаны?…

я имею ввиду, что страница вида mysite.com/important.html гуглю предпочтительней, нежели mysite.com/important/index.html

при прочих равных

NeMaster
На сайте с 17.10.2001
Offline
255
#7

конечно отдельный домен лучше

Профессиональное продвижение (/ru/forum/976946) сайтов. Узнать подробнее (http://pro-prodvizenie.ru/) на моём сайте.
C
На сайте с 13.06.2006
Offline
45
#8

Новый домен конечно лучше, если исходить из соображений "больше-лучше". Но проблему песка никто не отменял...

Хотя и новая папка на незапесоченом домене может вполне туда уйти - как думаете?..

r2d2
На сайте с 01.09.2003
Offline
62
#9

Есть смысл сделать и первое и второе и третье с некоторыми изменениями по контенто-дизайну... Мешать оно друг другу не должно, затраты неахти какие, зато всё будет ясно...

M
На сайте с 21.11.2005
Offline
98
msv
#10
babyc:
я имею ввиду, что страница вида mysite.com/important.html гуглю предпочтительней, нежели mysite.com/important/index.html
при прочих равных

да ладно вам, не сочиняйте... ;)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий