- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планируется небольшой сайт и вывод его в топ по низкоконкурентному запросу. Что лучше в отношении ранжирования в гугле:
1) новый поддомен newsite на старом сайте domain.com - newsite.domain.com
2) папка newsite на старом сайте domain.com - domain.com/newsite/
3) новый домен - newsite.com?
Или это все не имеет принципиального значения?
В данном случае важно рассмотреть следующее.
1. В случае подпапки сохраняется общая релеванстность сайта + сайт не идет как отдельный, а значитпри следующем апдейте у гугл, скорей всего ваша папка уже будет проиндексирована. Однако, это будет внутренняя страница. Выводом которой несколько затруднительней заниматься, нежели морды.
2. В случае поддомена, поддомен имеет прямую зависимость от сайта-родителя.
3. Совершенно независимый, нулевой сайт, который вам придется заново прокачивать и плюс ждать полгода, пока гугл его проиндексит и будет выдаватб в серпе.
Думайте. Удачи.
Я бы сделал новый сайт: все-таки один дополнительный никогда не помешает. Расширяет возможности работы с другими сайтами и т.д.
К тому же выводить будет не очень сложно (как Вы сказали - неконкурентный запрос) - надо будет подобрать грамотно домен и это при продвижении дополнительный плюс. Да и больше гугль любит страницы из корня.
По поводу полугодового ожидания - это 50/50
В моей скромной практике бывало, что сайт вылезал через 2 дня, бывало, что через месяц.
сейчас у меня впервые сайт, который гугль игнорирует уже месяца полтора.
Да и больше гугль любит страницы из корня.
Хотите сказать что при одинаковых прочих условиях корень будет выше аналогичной внутренней страницы?
Или вы имели в виду, что морды, обычно, больше прокачаны?…
плюс ждать полгода, пока гугл его проиндексит и будет выдаватб в серпе.
Вы всё ещё ждёте полгода?!.. Тогда мы идем к Вам... :)
отдельный домен лучше, для гугля что поддомен, что папка - одно и тоже
Хотите сказать что при одинаковых прочих условиях корень будет выше аналогичной внутренней страницы?
Или вы имели в виду, что морды, обычно, больше прокачаны?…
я имею ввиду, что страница вида mysite.com/important.html гуглю предпочтительней, нежели mysite.com/important/index.html
при прочих равных
конечно отдельный домен лучше
Новый домен конечно лучше, если исходить из соображений "больше-лучше". Но проблему песка никто не отменял...
Хотя и новая папка на незапесоченом домене может вполне туда уйти - как думаете?..
Есть смысл сделать и первое и второе и третье с некоторыми изменениями по контенто-дизайну... Мешать оно друг другу не должно, затраты неахти какие, зато всё будет ясно...
я имею ввиду, что страница вида mysite.com/important.html гуглю предпочтительней, нежели mysite.com/important/index.html
при прочих равных
да ладно вам, не сочиняйте... ;)