- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дано:
- большой сайт, старый, 40.000+ страниц в индексе, из них пару тысяч - в приоритете, под ВЧ или СЧ;
- автоматическая внутренняя перелинковка (с текстов всех статей на приоритетные, анкор - в основном продвигаемый ВЧ или СЧ, в основном без тайтлов, на какие-то приоритетные идет больше ссылок, на какие-то - меньше). С каких-то статей нет ссылок, с каких-то - несколько ссылок на разные приоритетные; есть и такие, с которых идет 2-7 ссылок на одну приоритетную страницу с одинаковым анкором (ну или с разницей в окончаниях иногда);
- посещаемость застопорилась на одном уровне (7-10.000), трафик с гугла и яндекса примерно одинаковый, но на разные страницы. Яндекс вполне любит страницы, на которые идет куча внутренних ссылок (некоторые ВЧ в топе); Гугл эти страницы не любит, вообще, у него в топе другие, из которых большинство яндексу тоже нравятся, но не так сильно. Еще - гугл на апдейты панды с пингвином никак не реагировал.
Как правильно поступить с этой перелинковкой? У меня пока такие варианты:
1. Убрать ее вообще - даже страшно подумать, как это скажется
2. Как-то оптимизировать - например, чтоб скрипт проверил все статьи и если на них есть ссылки с одинаковыми анкорами - убрал лишние, и т.д.
3. Оставить как есть, но не использовать в новых статьях.
4. Еще варианты?
Вариант показать сайт почему отсутствует?
Да вроде и так подробно вопрос расписала.