Будет ли аффилиат

Зачем страдать ерундой? Лучше сделать не 10 сайтов, а 10 разделов на одном сайте. И продвигать легче и меньше головняка. Если уж хочется разделить, то второй вариант - разнести на поддомены. А гадать будет-не будет - глупо. Как именно алгоритмы определяют аффилированные сайты никто не знает. Смысл этого алго в том, чтобы не дать одному владельцу забить всю выдачу своими сайтами по одним и тем же запросам. Поскольку запросы идентичные, то фильтр возможен. Хватит ли одинакового хостинга и дизайна для доказательства Вашей вины? Кто знает... Роботу может и не хватит. А вот конкуренты вполне могут настучать))

lpcard

С подачи маркетологов. В моем случае сайт, сделанный под более узкую тематику, внушает большее доверие потенциальному клиенту. Ну и с точки зрения подачи юзабилити тоже лучше. И ещё пару плюсов, все не сеошные.

То что вы написали я понимаю, и тоже не могу дать внятный ответ отнесет или нет. Тема создана с надеждой, что кто то уже имеет опыт схожих сайтов или знает хорошо фильтр, чтобы помочь найти однозначный ответ или хотя бы с высокой вероятностью его обозначить.

Бред на мой взгляд, странные маркетологи какие-то... сайт для чего создается - для привлечения клиентов? Если да то посмотрите статистику запросов и покажите ее маркетологам: мало кто ищет например "юриста по налогам", в основном если нужен юрист по налогам ищут "юридические услуги". Так что посылайте маркетологов куда подальше и делайте один профильный сайт с разделами. Будет проще и для СЕО и для доверия, Вы же например не покупаете разные продукты в специализированных магазинах, а едете в торговый центр. Вот Вам и ответ на Ваш вопрос по доверию.

karsalex

Для этого один делают по непрофильным запросам - юр консультации, туда же и юр услуги войдут.

Давайте по аффилированию, как шансы расцениваете? Даже предположим будет стук конкурентов - сайты все равно разные, узкоспециализированные одной темы. Предположим что стук есть - как Яша поступит?

Ну смотрите аффилиат возможен в Вашем случае, но вопрос в том помешает ли он очень сильно продвижению Ваших сайтов? Аффилиат создан для того как и писалось выше чтобы в топе не было нескольких сайтов одной и той же компании по одному запросу. Если у Вас есть общий непрофильный сайт, а остальные профильные то если Вы даже получите аффилиат на эти сайты это Вы можете и не ощутить, если каждый сайт будет оптимизирован под конкретные запросы и они не будут пересекаться. Но опять же повторюсь бросьте эту затею с кучей сайтов, доверия пользователей от этого точно не будет, а проблем можете нажить и бюджет на продвижение и создание будет больше.

Сейчас шансы 50/50.

Если настучат, будет 90/10, что потеряете все.

Маркетологи порят чушь. Не могут 10 сателитов вызывать больше доверия, чем крупный юридичесий портал с огромным перечнем услуг и сервисов.

А если уж так сильно хочется, то разнесите сайты по разным ip, сделайте разные дизайны и структуру, закройте данные во whois, повесьте абсолютно разные контакты и другое...по мелочам.

Тогда шансы будут 80/20 в Вашу пользу. Но и бюджет х10.

Если фактически разные юристы то конечно 10 сайтов.

А если юрист один то лучше и сайт один.

По Вашей логике, каждому сверчку по шестку, а каждому юристу по сайту? 🤣

А если в частной стоматологии работает 3-и врача? Нужно 3-и сайта клепать? Или 4-е. Про уборщицу-то мы забыли...

Спасибо что проявили внимание к теме :)

Вопрос с аффилированием решен, фильтр будет, нет никого кто считал бы иначе. Теперь хочется узнать вытекающий вопрос - какие последствия?

На мой взгляд запросы не пересекаются полностью, только общая тематика и пусть сайты и будут под фильтром, но на выдаче не скажется. Или как говорит айпикард выдача будет хреновой. Ну гугл тоже интересен, он ведь понижает такие сайты в выдаче...понизит или нет?

Господа, мы все оказались неправы. Ответ Платона

Каких-либо предпосылок для санкций с нашей стороны в описанной Вами ситуации я не наблюдаю.

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса

Видимо для аффилирования нужна гораздо более узкая тематика