Почему Яндекс выделяет в выдаче левые слова?

Сорри, что за метод такой фильтровать сайты типа "сделай сам"?

Насколько явствует из этого "почищенного" запроса, мы просто отбросили все страницы, содержащие вхождение этого вашего "spectrizydivon"

---------- Добавлено 04.09.2012 в 10:51 ----------

ТС, если вы будете продвигаться по запросу "дома в белгороде", то неужели вы не включите ключевик "продажа домов в белгороде" или "аренда домов в белгороде" и наоборот? Так что не парьтесь по пустякам.

А в данном случае Яндекс подсвечивает нужные слова, тк запрос подразумевает, что юзер хочет именно купить или снять дом. Это Яндекс делает уже давно кстати.

Изначально при обработке запроса "продвижение сайтов" формируется определенная выдача. Потом проверяется, присутствует ли запрос "продвижение сайтов" в списке "спекстральных" запросов. Так как он присутствует - идет примесь дополнительных результатов, в данном случае "сделай сам" на их законные 7-9 места. Дальше накладываются фильтры за одинаковые сниппеты и тд....

А вот запрос "продвижение сайтов -spectrizydivon" в списке спектральных запросов отсутствует. Поэтому дополнительные сайты не подмешиваются. Так как слово "spectrizydivon" отсутствует как таковое, его исключение из поиска не влияет на выдачу по запросу "продвижение сайтов" и мы получаем результат поиска довольно близкий к тому, что был бы при отключенном спектре.

Способ более-менее рабочий в xml версии. В обычной приколы с разными выдачами. Раньше в xml можно было увидеть подмесы спектра по идентификатору документа.

Способ не работает с "омонимами" и тд. Например, при запросе "фен" один из сайтов выдаче будет всегда по фен-шую. По запросу "коса" будут косы из волос, географические косы, инструменты косы. Соответственно при текстовой оптимизации нужно вручную делать выборку сайтов нужной группы и ее анализировать, а не тупо топ10.

Про оператор (если можно его так назвать) "-" я знаю конечно же. Из вашего поста можно сделать вывод, что выражение "spectrizydivon" обладает какой-то особой магией, что конечно же не так. Так что вопрос исчерпан..

Это не выражение обладает особой магией, а факт модификации исходного запроса. Существует несколько способов еще более мягкой модификации запроса, без использования дополнительных терминов, позволяющих отключить спектральную примесь.

Сергей, я-то вас понимаю. Но вы подумайте о новичках, боюсь для них такое строгое использование сео-терминологии делает недоступной для понимания суть. ☝

Если вы о знаках препинания или заглавных, то почему-то примесь не вся исключается. Это было хорошо видно в тем времена, когда в xml примесь была видна невооруженным глазом.

Нет, я о других вещах.

---------- Добавлено 04.09.2012 в 12:10 ----------

Это проблемы новичков

Пошел копать ))))