мои наблюдения над двумя сетками..

Да, мне бы тоже было интересно, если бы вы поделились данной информацией :)

Какая страница: донора или акцептора? Впрочем, и в том и в другом случае доля таких страниц не так уж велика. Страница продвигаемого акцептора может быть видна только по НЧ запросам и будет принимать всего несколько посетителей в месяц, а страница донора может и того не иметь. Например, ссылка из темы посещаемого форума или блога. Со временем актуальная тема уходит в глубины и редко кто там появляется.

---------- Добавлено 27.08.2012 в 08:16 ----------

Нет, "туалет типа сортир" строить начну, чтобы плевать, откуда дует ветер и какой он силы.

А если серьезно, то вполне можно произвести внутренние изменения, которые не являются принципиальными, а вот гоняться за какими-то конкретными показателями, которые не известны, постоянно меняются и будут меняться непредсказуемым образом - увольте. Лучше потрачу это время на то, что нужно пользователям сайта. Может быть когда ни будь у Гугла съехавшая крыша встанет на место и трафик с него не только вернется на прежний уровень, но и станет больше.

Сетки прокачивались примерно одинаково, по собственным базам тематических каталогов плюс ручной обмен со знакомыми. Внутри сеток есть перелинковка, но строго узкотематическая.. На главные ссылаются 50 на 50 морды и заточенные внутряки. Обновление примерно раз в месяц

Мой пример: 2 сайта, покупались ссылки в сапе с одинаковых доноров из вайтлиста. Один на месте второй в ж. Что не так?

мне кажется сапосайты как беки вообще молоинформативны... и само понятие вайтлист в сапе звучит странно..

Ну тк ведь суть не в этом, а в том что у товарища и на один и на другой сайт стоят УГ-сапоссылки, так почему один в топе а другой в ж ? вот вопрос)

От себя добавлю: сайты одинаковых тематик ? По структуре ?

вполне возможно что ситуация поменяется при следущей итерации.. оценятся беки беков например... или что-то подобное... тогда и один и второй будут одновременно стремится в зад...

Так палите термин хороший бек.