Возьмут ли Вас на работу в Google? Тест

Ростик =)
На сайте с 27.06.2008
Offline
132
#71
iqmaker:
Мой комментарий по тесту.
  • Про самолет ответ неоднозначный, т.к. по школьной программе пренебрегают всякими угловыми скоростями и пр. фигней, поэтому где-нибудь в ЕГЭ ответ должен быть : "Столько же" времени.
  • Про масло - элементарный
  • Про часы - Легко решаемый (360/12/4)
  • Про монеты, все просто 350 метровая труба, это где-то 3.14 * 0.02^2 * 350 = 0.4 m^3 т.е. влезет даже в багажник машины (например Lancer 9 )
  • Про фрукты - Очень плохая неоднозначная формулировка
  • Про кирпич нормальная формулировка и ответ предсказуем. Чтобы понять достаточно представить очень тяжелый и при этом очень маленький предмет, в случае погрузки на корабль корабль просаживается от его массы тем самым вытесняя значительное количество воды, в случае если он тонет, то поскольку он очень маленький то вытеснение воды незначительно.
  • Про шкатулки - старый известный парадокс. Только парадокс это до момента пока не попробуешь это внимательно проиграть в голове. Вероятность выйгрыша при смене шкатулки увеличивается за счет убирания заведомо пустой. Поэтому если вероятность в случае выбора из 3 была 1/3, то после того как убрали одну пустую вероятность стала 1/2. Т.е. если оставить выбор неизменным то вероятность выйгрыша так и останется 1/3, в случае смены получится 1/2.
  • Про подъемник - кроме как условно "правильный", других вариантов нет, поэтому правильный ответ выбирает себя сам.
  • Про шарики - с гелием я размышлял так, поскольку гелий легче воздуха, то при ускорении машины, потоки воздуха будут сдвигать шарик в направлении своего движения, т.е. вперед. Чтобы было легче представить, это как ветер подул на шарик, ветер дует естественно в направлении своего движения.
  • С миксером формулировка бредовая, т.к. если они уменьшили размер при этом оставив вес неизменным, при этом решив, что твердость при этом станет выше твердости стали, совершенно упустив, что твердость предмета и его плотность совершенно разные вещи, можно сравнить свинец, сталь, алмаз плотность уменьшается а твердость увеличивается. И что ножи не причинят никакого вреда, конечно же полный бред. Даже свинцовая пуля пробивает стальную пластину, что говорить о стальных ножах, скорость вращения которых неизвестна. И если взять множество вариантов, то ответ "спрятаться" или "попытаться сломать" шире в множестве нежели "ничего не делать", т.к. содержат в результате в т.ч. и его последствия. Поэтому если размер 5 копеек, более правильный ответ тут это спрятаться.


Резюмируя могу с полной уверенность сказать, что тест к гугл никакого отношения не имеет, т.к. у самого составителя имеются проблемы с логикой и однозначностью формулировок, что не допустимо в тестах, которые предполагают правильные и неправильные ответы.

Кому в лом читать, изложу мысль: тест говно, автор теста - мудак.

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#72
webcat:
Человека мотивирует одно - хорошая зарплата.
Причём независимо от возраста и места проживания

Если бы все было так на самом деле. Это ваши фантазии ничем не подтвержденные, на самом деле все не так. Кому-то нужно устроиться на любую работу и потом уйти в декрет. Одна приходила переконтоваться пока у нее не цветочный сезон. Другому нужны перспективы роста по лестнице и стабильность компании - каждому свое. Кому-то нормальная официальная зарплата, чтобы дали ипотеку. Одной, чтобы платили 25000 руб в месяц, и в офисе можно с ней делать все, что хочешь, в установленное время - "хоть все соки выжимайте", но выезжать куда-либо из офиса она не хочет. Кто-то готов работать сверхурочно и в выходные и делать, что угодно - лишь бы заработать побольше денег, кто-то - не что угодно, а что бы нравилось. У кого-то есть ребенок, и его нужно забирать из садика в 5, и близость к дому и хоть какая-то зарплата его требования. У всех все по-разному, и мотивация разная, вы сами даже привели пример с программистом ниже. Кстати, для программиста, хотя, возможно, не для каждого, еще важны интересные проекты и профессиональный рост помимо денег. Делать неинтересную рутину, вести уже готовые проекты, доделывать какие-то формы и интерфейсы - не интересно.

webcat:

Самый большой бред.
ВСе в идеале работали-БЫ побЛизости от дома.
и на качество работы это не влияет. Наоборот, они раньше призодят и часто позже уходят.
Так как до дома 5 минут пешком.

Вы читать и думать будете? А не фантатизировать? Слово проранжируйте вам знакомо? Если у человека на 1-ом месте заработок денег, то он никогда не поставит на 1-е место близость от дома, даже если у него сейчас такие обстоятельства, что нужно работать рядом.

webcat:

Вам может быть и кажется, что понятно.
Вы наверное никогда не нанимали на работу лично ДЛЯ СЕБЯ

Опять фантазии. А для кого я нанимаю? Для себя и нанимаю.

webcat:

А на самом деле если на вопрос, типа "А выхотите работать на благо компании" ответят, что да только об эжтом и думают, то это просто потерянное место на бумаге.

Такого дебильного вопроса у нас в анкете нет.

webcat:

Но она на ваши нужные пункты ответит правильно и искренне и даже не обманывет при этом.
А вот реальность будет совсем другой.
Точно также програмист после вуза сможет не ответить как вам надо на пункты, но он ещё горит и хотчет свернуть горы и себе прежде всего многое доказать. У него нет семьи и часто команда программистов заменяет ему другое общение. И сидит он будный с синаретой и кофием и творит свой проект и хояет написать гениальный код. При это может хреново ответить на ваши вопросы и например написать, что хочет работу рядом с домом или сказать в беседе, что вообще он любит работь по ночам и в одиночестве и лучше всего у себя в дома

Вы почему-то решили, что анкета берется за аксиому, и больше ничего не проводится, анкета не панацея, но уже много чего можно узнать о человеке после того, как он заполнит всего эти 2 странички. Вообще на каждую вакансию требования разные. Вот вас бы копирайтером, например, не взял - ошибок много делаете и с логикой проблемы :)

webcat:

тем более при ответе на такие вопросы 99% в конечном итоге врут, но при этом думают, что говорят правду

Пусть врет - это очень быстро проверяется при дальнейшем общении и сразу понятно, человек лгун, ну и нафиг такой нужен.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#73
Вот вас бы копирайтером, например, не взял - ошибок много делаете и с логикой проблемы

Да не надо меня копирайтером брать.

ни к чему вам это ;)

А по поводу логики то у вас странное рассуждение

Пусть врет - это очень быстро проверяется при дальнейшем общении и сразу понятно, человек лгун, ну и нафиг такой нужен.

Вы даже не понимаете о чём я пишу :)

"Но опыт, сын ошибок трудных" вам потом многое подскажет, если, конечно, вы выводы делать умеете :)


У всех все по-разному, и мотивация разная

У всех всё по разному, но мотивация одна - заработать денег

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#74
webcat:

Вы даже не понимаете о чём я пишу :)

Почему-то у меня сложилось такое же мнение о вас :) А вы ничего интересного и не пишите, пытаетесь привязаться к словам, только что-то плохо получается. Пытаетесь показать, что вы все знаете и гуру в плане психологии и приема на работу. Это тоже не так. И ваши фантазии - тоже вообще ни о чем. Я вам про Фому - вы мне про Ерёму :)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#75

да не..... я вааще не гуру в психологии и приёме на работу....

и к словам я не привязываюсь. \

Просто не вижу смысла в этом

Пусть врет - это очень быстро проверяется при дальнейшем общении и сразу понятно, человек лгун, ну и нафиг такой нужен.

Так как не понимаю ваааще что вы имеете ввиду под "при дальнейшем общении"

Когда и как это дальнейшее общение должно происходить

И почему я должна что-то интересное писать?

Я написала своё мнение в отношении тестов и заполнений анкет.

Это только лишние расходы времени и ресурсов

Мне достаточно для приёма на работу только завления на работу, описания жизненного пути в хронологическом порядке - где и что и когда учил человек и работал и собеседования. Второе собеседование делает специалист и смотрит проекты. Всё. Этого достаточно

И так по крайней мере здесь делают 90% фирм, которые уже отошли от тестов.

Тесты и подобное нужны только при приёме на совсем уж ответственные посты, когда от этого зависят и рабочие места подчинённых и само уществование предприятия. А это 1% от общей массы ищущих роботу + здесь много других факторов, которых в анкете не охватить

Для осталтных сотрудников достаточно собеседований

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#76
webcat:

Так как не понимаю ваааще что вы имеете ввиду под "при дальнейшем общении"
Когда и как это дальнейшее общение должно происходить
И почему я должна что-то интересное писать?
Я написала своё мнение в отношении тестов и заполнений анкет.
Это только лишние расходы времени и ресурсов

Чьего времени? Посадил человека - он заполняет анкету, при этом мое время не тратится. После заполнение анкеты, пробегаемся по анкете, задаем вопросы по анкете, а также другие интересующие вопросы - это и есть дальнейшее общение.

webcat:

И так по крайней мере здесь делают 90% фирм, которые уже отошли от тестов.

У нас тоже тестов нет, есть развернутая анкета. 90% фирм не только отошли, а еще и не начинали 😂 Окуда вообще цифра в 90%? Опять фантазии? :)

Кстати, у меня друг заводы автоматизирует и, как начальник и специалист, принимает на работу - так вот как раз наоборот - у него тест на 1-2 часа. Потом он смотрит результат, если % правильных ответов меньше определенного числа(а он протестировал всех сотрудников компании по нему), то он даже не разговаривает - вот тут и экономия времени. А с теми, кто прошел, или хотя бы продемонстрировал, что умеет думать, логически рассуждать - уже проходит дальнейшее общение более плотно. А посадить человека заполнять анкету или проходить тест - времени никакого не тратится, наоборот экономия времени - не нужно с кем попало разговаривать.

И тут уже оканчивайте курсы, о том как устроиться на работу - не оканчивайте, не поможет. И врать ничего не надо, и жизненный путь смотреть. Путь, он разным может быть - разные могли складываться обстоятельства, а сейчас человек, может, "подрос".

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#77
Кстати, у меня друг заводы автоматизирует и, как начальник и специалист, принимает на работу - так вот как раз наоборот - у него тест на 1-2 часа. Потом он смотрит результат, если % правильных ответов меньше определенного числа(а он протестировал всех сотрудников компании по нему), то он даже не разговаривает - вот тут и экономия времени.

Ну как всегда - ест друг друга, который делает так и так...

Есть даже книжки , где все эти тесты расписаны - можно тренироваться ;)



Потом он смотрит результат, если % правильных ответов меньше определенного числа(а он протестировал всех сотрудников компании по нему), то он даже не разговаривает - вот тут и экономия времени. А с теми, кто прошел, или хотя бы продемонстрировал, что умеет думать, логически рассуждать - уже проходит дальнейшее общение более плотно.

Нку да. Про это пишут в книжках ;)


А посадить человека заполнять анкету или проходить тест - времени никакого не тратится, наоборот экономия времени - не нужно с кем попало разговаривать.
И тут уже оканчивайте курсы, о том как устроиться на работу - не оканчивайте, не поможет. И врать ничего не надо, и жизненный путь смотреть. Путь, он разным может быть - разные могли складываться обстоятельства, а сейчас человек, может, "подрос".

ну да... жизненный путь смотреть... А заполнение анкеты с вопросами где надо на 10 пунктов крестик поставить - это самый важный момент

N
На сайте с 23.08.2012
Offline
0
#78

ахаха, оказывается, я гожусь только для мытья полов)

впрочем, при таких вопросах другого я и не ожидала

iren K
На сайте с 28.12.2008
Offline
222
#79
Nara:
при таких вопросах другого я и не ожидала

все проще: просто там нет других ответов

🍿

c уважением Iren
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#80
webcat:
Ну как всегда - ест друг друга, который делает так и так...
Есть даже книжки , где все эти тесты расписаны - можно тренироваться ;)
Нку да. Про это пишут в книжках ;)
ну да... жизненный путь смотреть... А заполнение анкеты с вопросами где надо на 10 пунктов крестик поставить - это самый важный момент

И сказать-то уже нечего, опять книжки притянуты за уши, курсы, где все расписано. Тесты - авторские, их нигде нет. Смотрите себе жизненный путь - он трудный самый, и основывайте свое мнение о человеке, как о работнике, только по жизненному пути. Да, и, понятно, вы все равно все делате лучше всех, знаете все больше всех, и опыта у вас больше - я в этом даже ни капли не сомневался ;)

И времени "просматривать" жизненный путь гораздо меньше занимает, чем дать тест или анкету(где жизненный путь, кстати тоже есть), и сразу все понятно.

webcat:

"Но опыт, сын ошибок трудных" вам потом многое подскажет, если, конечно, вы выводы делать умеете :)

И да - я опытом своим делюсь и опытом своих друзей, и своей статистикой. А чем делитесь вы? Статистикой взятой с потолка (насчет 90% компаний) и своими фантазиями?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий