вопрос по основной выдаче

работать над ним и добавлять уникальный контент.

gouts, для начала сесть посмотреть на сайт и подумать я зашел бы я на такой сайт и стал бы с ним работать?

сесть на сайт? оригинальный подход

Глаголъ, слово "посмотреть" не заметно?

и что меняет слово "посмотреть"? человек задал вопрос, а вы ему какие-то абстрактные советы даете.

придете в больницу, а врач вам скажет: "сядьте посмотрите", какой вы образ жизни вели раньше, и стоит ли вообще так жить=)

> подскажите как сделать чтобы весь сайт попал в основную выдачу гугла

продвигать батенька, продвигать. внутри и вовне)

если уникальный контент, постепенно весь влезет в гугл

..потом вылезут страницы, и снова влезут

Глаголъ, если Вы замечательный врач так и дайте ТС советы. Что Вы ко мне прицепились? Я не должен кажется за ручку водить ТС и показывать что читать как делать не правдали? Я уже писал что понятия "основная выдача" не существует с 2007 года и был ответ в форуме гугла про это. Если у ТС возникнут вопросы он сам спросит. Не учите меня жить помогите материально.

Пишите хорошие интересные и длинные статьи, а не рерайченные по 500 символов.

На самом деле этот совет вовсе не абстрактный! "Посмотреть на свой сайт" непредвзятым взглядом, насколько он соответствует рекомендациям Гугла - это именно то, что большинство веб-мастеров не делают никогда.

Как это сделать практически? Например, оценить контент, который размещается. Или открыть HTML-код страницы и проверить, все ли там нужное, и нет ли мусора? Иои вот так: открыть рекомендации Гугла и пройтись с карандашиком по пунктам: "это у меня есть, это тоже, а вот это не сделано, а это сделано наоборот". И затем исправить, что не так.

Вот так пляшет выдача на моих сайтах (думаю и на ваших). Фрагмент ниже:

http://clip2net.com/s/2eMz2