- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если в конце статьи будет блок "похожие статьи", то нужно ли делать перелинковку внутри статьи?
Или закрыть блок в nofollow&?
Всё зависит от целей, которых вы хотите достигнуть перелинковкой, т.е. какую схему перелинковки выберете её и используете и не смешиваете всё в одну кучу..
Если хотите, что бы со страницы не "утекал" PR лучше выводить блоки скриптом, а не закрывать ссылки nofollow.
Всё зависит от целей, которых вы хотите достигнуть перелинковкой, т.е. какую схему перелинковки выберете её и используете и не смешиваете всё в одну кучу..
Если хотите, что бы со страницы не "утекал" PR лучше выводить блоки скриптом, а не закрывать ссылки nofollow.
А есть разница? Мне казалось, что то, что в nofollow не существует для ПС...
Разница? Разница есть ;).
Существует, только очень хитрым способом. Вес донору не передаётся, а у акцептора вычитается. У Гугла точно, у Яндекса говорят тоже так.
Разница? Разница есть ;).
Существует, только очень хитрым способом. Вес донору не передаётся, а у акцептора вычитается. У Гугла точно, у Яндекса говорят тоже так.
Не совсем понимаю, как это относится к вн. перелинковке, когда донор=акцептор. Да и вообще не понял принцип. МОжно пример?
вн. перелинковке, когда донор=акцептор.
У вас на странице ссылка стоит на эту же страницу?
А если странице ссылка ведёт на другую страницу, то почему донор=акцептор?
ЗЫ донор и акцептор - это страницы, а не сайты.
У вас на странице ссылка стоит на эту же страницу?
А если странице ссылка ведёт на другую страницу, то почему донор=акцептор?
ЗЫ донор и акцептор - это страницы, а не сайты.
Это я понял. Но не понял, почему вес страницы должен уменьшатся, если ссылка в noindex и nofollow...
Уже сколько лет все используют, вроде бы.
Но не понял, почему вес страницы должен уменьшатся, если ссылка в noindex и nofollow...
Ссылка в noindex работает нормально, noindex он для текста, а не ссылок. На счёт того, почему должен я точно не скажу, тут и Серче в профильных разделах описывался это факт, да и сети информация предостаточно поискать просто надо.
Уже сколько лет все используют, вроде бы.
На счёт "все" вы сильно ошибаетесь, кто-то просто не обращает на это внимание, кто-то по старой привычке, а кто-то просто даже не пытался вникать. Тоже думают, что "все используют" и действуют так же.
Это я понял. Но не понял, почему вес страницы должен уменьшатся, если ссылка в noindex и nofollow...
Уже сколько лет все используют, вроде бы.
nofollow, несмотря на свою задачу, вес передают
Передают даже банальный js в виде location.href=...
Если хотите чтобы ссылки не учитывались - делайте либо через css (<span onlick>), либо через JS, закрытый от гугла в robots
Маленькое уточнение к моим предыдущим постам.
Тут мне подсказывают, что ссылки с nofollow понижают вес не самой страницы а передаваемый донорам исходящими ссылками. То есть передаваемый вес распределяется по всем ссылкам на странице, но по ссылкам c nofollow он утекает вхолостую, акцептору не передаётся.
В Гугле теперь это работает так, про Яндекс точных данных нет, скорее всего работает практически так же.
Ну, так в Яндексе всегда был noindex.