Luckyshare.net - файловый хостинг (новая тема)

1.) Предписание суда нужно необязательно для закрытия (особенно если это не предусмотрено контрактом), если есть нарушение контракта (например, много фрода или незаконный контент). Прерывается работа и все, дальше обиженная сторона может идти в суд.

2.) Прецедентное право означает не только решения по аналогии, но и создание аналогии без наличия закона. В известном смысле аглосаксы живут "по понятиям". Почему там и трудновозможны "лазейки", т.к если судья понимает что что-либо есть "мутка", то и без закона решит дело своим мнением. Судья-источник права. Если судья решит, то вот и прецедент на будущее.

Оффшорные банки в игноре у стран-мажоров. Ну ка попробуйте провести транзакции из некоторых оффшоров по списку фатф в сити или чейз... Китайские банки тоже лочили по сделкам с Ираном. Не зря мейджор-банки оттуда отказались работать с Ираном и проводили сделки через оффшоры.

Прямых претензий быть не может, это-да. Но в случае обращения правообладателей в суд, выснится, что виза является суперпроцессингом у процессингов, которые биллят нелегал. Дальше решение суда об санкциях к фо. Кто не выполнит решение суда? Более того, еще до суда виза, чтобы не создавать себе проблем попросит процессинг отключить такое фо. Да и сам процессинг не будет заморачиваться, т.к ему дороже отношения с Визой и отсутствие проблем с законом.

Опасения потерять Визу? А какие еще могут быть опасения (ну, кроме сесть в американскую тюрьму?) Потерял Визу-потерял бизнес.

Насчет "потерять" белых-отчасти согласен, но "серые" я думаю, генерируют больше дохода для биллингов.

Про "свой" биллинг мы поговорили. Про домыслы... Как и говорилось выше, чтобы отключить процессинг есть два варианта: суд, решение визы. В данном случае, видимо, овнеры имеют аргументы для визы и юридические перспективы судов.

PS по Орону, насколько можно судить со стороны, суть была в иске о закрытии ФО как такового от владельца контента. Уж что там им "пришили" не знаю, речь шла и об отмывании, не только о контенте... До этого биллинг отказал им в работе, а банки залочили денежки (уж не знаю по суду ли-не суть) Насколько я помню, сначала речь шла о том, что деньги могут и разморозить, но судья Брейер решил иначе.

Да, а вот еще вдогонку с официального сайта Визы:

All service providers that store, process or transmit Visa cardholder data must demonstrate PCI DSS (тоже самое относится и к любому др.нарушению договора, здесь речь о конфеденциальности, но важен принцип решения споров☝) compliance on an annual basis and provide the compliance validation to Visa every 12 months.The fine for non-compliance starts at 50,000 USD per service provider (assessed to the registering Visa member). For Level 1 service providers published on the Registry, if Visa does not receive the revalidation documents:Within 1 - 60 days upon expiry of the validation documents, the service provider will be highlighted in Yellow on the Registry.

Within 61 - 90 days upon expiry of the validation documents, the service provider will be highlighted in Red on the Registry.

After 90 days, the service provider will be removed from the Registry.

И где тут суд? Вы все еще думаете что "Чтобы заставить Визу отключить биллинг ФО - это надо как минимум предписание суда и прецедент"? :) Сначала рубят, если кто слов не понимает, а потом уже униженный и оскорбленый тащится в суд.

Давайте. Расскажите ещё как отключать биллинги (схему) и тогда вовсе будут все в шоколаде...

Да, кое в чем Вы правы, но далеко не во всем.

Суть в том, что нарушение авторских прав Визу прямо не касается и не является нарушением их контракта в схеме "ФО-биллинг". Следовательно, законных оснований отключить биллинг, работающий с ФО у Визы и МастерКарда нет. Как Вы писали, если какой-то суд признает их надпроцессингом транзакций по оплате контента, нарушающего авторские права, тогда такое станет возможным. Но тут есть пара моментов. Даже сам Обама не посмеет объявить Визу соучастником криминала, уж поверьте, это самоубийство для любого американского политика. С равным успехом можно объявить соучастником криминала Национальный Банк. У овнеров, тем более порноовнеров, руки коротки шипеть в сторону Визы и МастерКарда, месячный оборот которых (а значит и лобби), во всем мире превосходит их оборот за десять лет.

Поэтому Виза однозначно не боится подобных исков.

Вообще, вы вчитайтесь, что я Вам писал: НЕТ прецедентов, когда Виза или МастерКард отключили бы какой бы-то ни было биллинг за сотрудничество с ФО или угрожали сделать это! Более того, Роберт Кинг лично на своем сайте признавался, что Виза и МастерКард послали его далеко и надолго, предложив разбираться с биллингами, а не с ними, так как они слишком крупные компании для разборок подобного уровня. И вот с этим уже не поспоришь.

рефаунды были у кого то?

Пока нет. У тех кого знаю - тоже небыло

Вот и наступил день выплаты!!!

ты путаешь, день выплаты 21-е.

И это правда речь шла именно о 21 числе

/ru/forum/comment/11063757

Я тоже поторопился и написал им в саппорт, по поводу выплаты, и получил мгновенный ответ: Is today a Wednesday? (Сегодня Среда?).

Так что потерпим и подождём до завтра...