- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
прислали ссылку на бред. Не знаю, но я против таких огульных статеек.
прислали ссылку на бред. Не знаю, но я против таких огульных статеек.
и вы решили прислать сюда ссылку на бред 😆
Ну это же не спам?
Я вот думаю, автор статьи так себя продвигает или спесь некуда девать?
А чем плоха статья? Автор высказывает свое мнение, в журналистике это, в принципе, вполне допустимо. Особенно в журнальной (вебпланета по формату ближе к журналу, нежели к газете). Опять же, редакция может не разделять мнение автора и все эти штуки... Где-то перегнул человек, конечно, но в целом текст хороший - читается легко, понятно и пр. Тем более, что в статье действительно поставлены некоторые реальные проблемы. Стиль? Ну, это ж Леха Андреев...
Опять же, редакция может не разделять мнение автора и все эти штуки...
Если я правильно понял, то это главред, как же редакция не может разделять слова главреда?
Если я правильно понял, то это главред, как же редакция не может разделять слова главреда?
Учредитель может не разделять:)
Если серьезно - главред в данном случае выступает в роли автора - это ж не какая-нибудь официальная отповедь редакции, а типа авторской колонки, в которой по определению должна быть толпа своего мнения. На мой взгляд, совершенно нормальный текст. Тем более, что настолько по-русски мало кто в состоянии написать о поисковых системах и т.д.
а типа авторской колонки
есть и такие мнения, только они в блогах. Я просто не ожидал такого от главреда.
есть и такие мнения, только они в блогах. Я просто не ожидал такого от главреда.
Дык а если даже исходить из того, что мнение главреда - официальная позиция вебланеты, что плохого? У людей такое мнение. Возможно, оно не правильное, но оно ж - их:)
Дык а если даже исходить из того, что мнение главреда - официальная позиция вебланеты, что плохого? У людей такое мнение. Возможно, оно не правильное, но оно ж - их
no coment, если так, то вопрос снят.
Нормальная статья. Некоторых даже заставляет думать, наверное :) Ничего огульного не заметил.
В статье немало искажений, но в целом понравилась.