Один большой vs Много маленьких

103, а кто сказал что это лучше???

Много маленьких = диверсификация рисков.

да такой + принимается.

"лучше" - да, я не совсем корректно выразился, лучше сказать "почему чаще всего делают ..."

(делают так и новички и мэтры MFA)

Маленькие сайты обычно делают под 1 сч или даже нч запрос, это так называемые микронишевые сайты. Когда сайт целиком посвящен запросу, он, как правило, легче по нему отранжируется. Ну и да, риски тоже снижаются.

Лично я стараюсь делать и те, и другие.

103, http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED_%CF%E0%F0%E5%F2%EE

а как это применить к моему вопросу?

сделать 1 большой и 4 маленьких. или 2 больших и 8 маленьких ?

:) так?

Сделайте несколько маленьких, а в зависимости от того какие будут выше в выдаче (эффективнее) - их и развивать в большие сайты.

Т.к. неизвестно какие фильтры наложат поисковики на Ваш сайт при старте.

Если у чернокожего отсечь предмет его гордости, что будет?) А маленьких мнооого у всех не отрежешь) Тебе же сказали деверсификация рисков.

Странный народ... если вам это не понятно, как вы вообще бизнесом хотите заниматься?

Шанс ухода под фильтр, бан, малый доход на сайте равен 80%.

то есть проще говоря - 1 сайт будет вам давать столько дохода, как остальные 4 сайта.

Если вы хоть немного считать умеете, развивая 1 сайт, вы имеете не больше 20% шанса на успех .

С 5 сайтами за счет диверсификации рисков вы практически гарантируете себе доход в принципе.

Там с другой стороны прилетит - увеличивается риск бана аккаунта.

Имхо, Адсенсу не нужна куча мелких сайтов по 100 посетителей в сутки - клики некачественные получаются.

PS: Полистайте темы "Адсенс заблокировал аккаунт" за последний год.

Ladycharm, если бы они не требовались - сайты бы не принимались.

мифы плодите.