- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Вот варианты логотипов, отпишите какой вариант вам больше нравится. Может значок нравится от одного варианта, а текст от другого. Может есть пожелания по доработкам к логотипу. В общем жду ваших мнений и комментариев.
4 вариант.........
imho 3. логотип на 4-ом изобилует мелкими деталями кошелька как такового.
p.s. а, забыл написать: раст в логoтипе быть не может. Кто то мне из моих дизайнеров это говорил )))
4-ый вариант самый достойный.
Также 5-ый вариант можно составить ему "конкуренцию", но всё же не то.
3-й. Очень хорошо будет смотреться в Ч/б, особенно на бумаге. Не будет теряться узнаваемость.
3-й. Очень хорошо будет смотреться в Ч/б, особенно на бумаге. Не будет теряться узнаваемость.
Имхо он на лого Вордпресса смахивает. Мне лично второй нравится. Аргументы те же.
п.с. на вкус и цвет...
Из представленных - номер 3.
p.s. а, забыл написать: раст в логoтипе быть не может. Кто то мне из моих дизайнеров это говорил )))
И это правда.
Использование растра в логотипе считается очень дурным тоном и вызывает, в дальнейшем, большое кол-во проблем.
4-ый какой-то слишком просто и банальный
а вот 3-ий очень понравился
p.s. а, забыл написать: раст в логoтипе быть не может. Кто то мне из моих дизайнеров это говорил )))
Я не уверен что он будет так масштабно использоваться, чтоб делать в векторе..
Думаю он создан только для веб.
3-ий и 4-ый, 4-ый больше - цвета лучше, приятнее, контрастнее, логичнее, запоминающийся.
Логотипы все в векторе. Это просто наброски, чтобы определиться какой развивать... Будем ещё играться с цветовой гаммой и шрифтами... Так что пожелания по улучшению тоже принимаются;) ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО за небезразличие!