Кейвордсы не нужны?

Поэтому давайте откажемся от более высоких позиций ради того, что кто-то там парсит запросы =)

Умение парсить запросы не залог умения продвигать сайты.

Не воспринимайте так буквально =) Вручную парсить ключи долго, нудно и не всегда эффективно. Для этих целей есть куча программ.

Куда сложнее распределить ключи по страницам сайта и написать под них тексты, не говоря уже о дальнейшем продвижении :)

Согласна =)

Я с Вами не спорю) Просто было интересно, может кто эксперименты проводил, а то говорить что кей не нужен это одно, а проверить это другое.

заполняю ненарочно))

т.е. когда распределяю ключи по страницам, сразу записываю их в кейвордс, чтобы потом не путаться

Мета теги - прошлый век, ими поисковики не обмануть))

кейвордсы делаю, пусть будут:)

Спасибо, а что случилось с 3 и 4 сайтом?

С сайтами ничего не делалось. Видимо закрыли аккаунт, или страницы были удалены.

Чуть позже посмотрю.

Вот так:

Ну тут речь идёт не столько об "обмане", сколько о "помощи".

Занимался комплексной оптимизацией сайта, в том числе прописывал все метатеги. На некоторых ультра-НЧ страницах на всякий случай тоже указывал кейворды (дескрипшены и тайтлы не трогал).

Пару месяцев сайт "настаивался", заказчик всё никак не решался на закупку ссылок, а когда решился, я с удивлением обнаружил что те самые НЧ-запросы весьма солидно выросли.

Можно конечно говорить о том, что выросли они благодаря тому, что сайт полностью был "улучшен", но моё мнение такое: грамотно заполненные кейворды участвуют при оценке сайта, и если ваш проект предполагает сбор большого количества низкочастотников, то сэкономьте бюджет на ссылках, потратив немного времени на заполнение мета-тегов.