- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж - преступления для гугла?
Смысл в том, что дизайнеры убрали жирность strong через Css. Главное, чтобы гугл не подумал чего-либо плохого.
Сабж - преступления для гугла?
Смысл в том, что дизайнеры убрали жирность strong через Css. Главное, чтобы гугл не подумал чего-либо плохого.
Зачем было это делать? Испольховали бы <span></span>. А по сабжу - ничего криминального в этом нет. Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили, а так ничего тут не будет.
А какое-нибудь другое выделение strong осталось? Или это было сделано, чтобы "ключевых слов напихать в текст, выделить стронгом, а было как обычный текст"?
Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили
Не обязательно. Если заголовок остается заголовком, и это видно, то он может быть и шрифтом 10px.
Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили, а так ничего тут не будет.
Вы забыли добавить, что остальной текст будет тоже 10px (или больше) :)
По сабжу:
Согласен с a.fatman. Если <strong> как-то отличается от остального текста - то, скорее всего, ничего страшного. Если нет - то лучше убрать, от греха подальше.
За заголовки в css не банят, обсуждалось уже не один раз!
nash, не за сам факт изменения стиля заголовка. Если заголовки используются по назначению, то имхо ничего страшного в том, что их немного под дизайн подогнали.
Но возможно, придет по стуку модератор, посомтрит с какой целью изменили и как используют, и бан, если что-то не понравится.
Имхо это преступление, у вас получается что в коде одно, а на вид другое. Так можно и до бана докатиться.
nashНо возможно, придет по стуку модератор
Если он прийдет по стуку с целью забанить, то к чему придратся всегда найдется.
нет в этом ничего страшного.
Главное - не используйте в промышленных масштабах.
У меня есть на сайте стронги CSS закрытые и никаких претензий не было. Если это как-то логически обосновывается, например выделяются пункты оглавления, то всегда можно сказать, что это сделано для того, чтобы сайт нормально смотрелся с выключенными стилями. Если же внутри одного предложения так куча ключевиков выделена, то придраться наверное могут.