убрать жирность strong через css

12
Ice_sCream
На сайте с 23.06.2005
Offline
116
8281

Сабж - преступления для гугла?

Смысл в том, что дизайнеры убрали жирность strong через Css. Главное, чтобы гугл не подумал чего-либо плохого.

passing the acid test
Anton_42
На сайте с 07.10.2005
Offline
32
#1
Ice_sCream:
Сабж - преступления для гугла?
Смысл в том, что дизайнеры убрали жирность strong через Css. Главное, чтобы гугл не подумал чего-либо плохого.

Зачем было это делать? Испольховали бы <span></span>. А по сабжу - ничего криминального в этом нет. Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили, а так ничего тут не будет.

джаст смайл :)
a.fatman
На сайте с 15.01.2006
Offline
127
#2

А какое-нибудь другое выделение strong осталось? Или это было сделано, чтобы "ключевых слов напихать в текст, выделить стронгом, а было как обычный текст"?

Anton_42:
Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили

Не обязательно. Если заголовок остается заголовком, и это видно, то он может быть и шрифтом 10px.

DoTJ
На сайте с 09.10.2005
Offline
33
#3
Anton_42:
Вот если бы для h1 прописали font-size:10px;, то тут по стуку бы забанили, а так ничего тут не будет.

Вы забыли добавить, что остальной текст будет тоже 10px (или больше) :)

По сабжу:

Согласен с a.fatman. Если <strong> как-то отличается от остального текста - то, скорее всего, ничего страшного. Если нет - то лучше убрать, от греха подальше.

Всегда нужны места под статьи Также куплю ссылки с Ваших ресурсов с постоянным размещением
nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#4

За заголовки в css не банят, обсуждалось уже не один раз!

Serboy
На сайте с 29.09.2005
Offline
94
#5

nash, не за сам факт изменения стиля заголовка. Если заголовки используются по назначению, то имхо ничего страшного в том, что их немного под дизайн подогнали.

Но возможно, придет по стуку модератор, посомтрит с какой целью изменили и как используют, и бан, если что-то не понравится.

Poster
На сайте с 12.02.2006
Offline
24
#6

strong {font-weight: normal}
парсер новостей (http://wp-import.com/) для Вашего сайта, постинг в каталоги (/ru/forum/61001) статей
S
На сайте с 06.02.2006
Offline
85
#7

Имхо это преступление, у вас получается что в коде одно, а на вид другое. Так можно и до бана докатиться.

С уважением, Хорев Андрей (http://www.khorev.net/)
nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#8
Serboy:
nashНо возможно, придет по стуку модератор

Если он прийдет по стуку с целью забанить, то к чему придратся всегда найдется.

falco
На сайте с 25.05.2006
Offline
60
#9

нет в этом ничего страшного.

Главное - не используйте в промышленных масштабах.

Kwork.ru - услуги фрилансеров по 500 руб.
A
На сайте с 25.02.2006
Offline
173
#10

У меня есть на сайте стронги CSS закрытые и никаких претензий не было. Если это как-то логически обосновывается, например выделяются пункты оглавления, то всегда можно сказать, что это сделано для того, чтобы сайт нормально смотрелся с выключенными стилями. Если же внутри одного предложения так куча ключевиков выделена, то придраться наверное могут.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий