Backlinks Control free

А что с ним?Недавно собрался брать , наряду с SMLite и ANKA от них.

---------- Добавлено 09.08.2012 в 15:18 ----------

Окей, хорошо

---------- Добавлено 09.08.2012 в 15:21 ----------

to BlueRay Отправил

Насколько большую многопоточность? Я только что протестил в 25 потоков 100 урлов аддурилил (заняло 2 минуты, интернет у меня всего лишь 1мбит (100 кб/с), потому быстрее я не могу). Какая должна быть скорость и количество можете примерно сказать?

Получил. Дело в том, что чекается именно тот адрес, что вы указали (без www), а сквозняк у вас с www. Надо указывать именно тот домен, который надо искать. В платной версии добавлена возможность искать одновременно и с www. Адрес можно указывать и http:// и без, главное указать правильный домен (с www или без).

Эх, так не хочется тратить на эти тесты wmz :-). За сколько времени (примерно) должно добавиться 1000 урлов?

Все верно, исправил , все чекается пока корректно.

А тестировщикам в платной версии скидки будут значительны? или так?

Я ещё не определился с будущим функционалом, соответственно не определился с ценой. Но определённо скажу, что тем, кто помогал отлавливать баги — скидка будет (от 15% точно, но какая именно — не знаю). Буду рад, если найдёте ошибки в определении nofollow/noindex, или если не находит ссылку, а она есть и т.п. (про неверную кодировку в определении анкора известно. То что бывают пустые строки в таблице результатов — пофикшено в платной версии. Во фри по руки не дошли, там надо переписывать серьёзные куски кода...).

Прошу совета: считать ли ссылкой, если она объявлена как href='url' (именно, что одинарные кавычки, вместо двойных), такое кое-где встречал? Браузер распознаёт её как ссылку, но считают ли её таковой поисковики? Я склонен считать — да.

Необходима ли в данной программе проверка индексируемости?

---------- Добавлено 09.08.2012 в 15:53 ----------

Киньте мне 1,2к урлов ваших, у меня просто только 900 урлов есть :-) Не впустую же гонять тесты... Хотя ладно, пока не надо, лучше найду, где прокси взять, всё равно пригодятся где-нибудь...

Да считать

Но. моё мнение - сделать вывод результатов по одинарным - отдельным пунктом

Когда станет известно что поисковики её однозначно за ссыль не считают - убрать,

А если считают - объединить с основной выдачей результатов -

обе манипуляции можно будет сделать в очередном обновлении программы,

Но на начальном этапе необходимо вынести в отдельный пукт

---------- Добавлено 09.08.2012 в 16:03 ----------

Потещу из дома, сейчас в оффисе - ограничен по времени

Эх... а откуда же это станет известно, если не известно до сих пор :-)

to BlueRay

---------- Добавлено 09.08.2012 в 16:08 ----------

Тогда однозначно - выносить отдельным пунктом в программе, не объединяя с основной выдачей

В принципе определяется Seo-экспериментом или в хелпе Вебмастера поисковиков должно быть отражено,

Если никто эксперименты до сих пор не проводил - что странно - я к сожалению щас проверить не могу , времени для этого нет.

---------- Добавлено 09.08.2012 в 16:13 ----------

Хотелось бы иметь возможность копировать данные из ячейки таблицы - не всегда на компе под рукой Excell - и делать экспорт чтобы по быстрому скопироовать даные одной ячейки - не резон (Excell нужен всегда и везде, но не всегда с своего компа работаешь и пр. пр. пр. )

Да и вообще делать экспорт для операции длиной в треть секунды - когда сролчно надо и массово - не резон.

Выделить ячейку Ctrl + C не работает? А также ссылка по двойному клику сама открывается в браузере.

По поводу бана ip при частом обращении к аддурилке: меня забанили только через около 2,5к запросов, но я всё время отправлял неверную капчу (не тратить же деньги на antigate :)), работал в 10 потоков (канал маленький у меня :(). Так что наверное будет быстрее работать через свой ip, а уж в случае бана браться за прокси.

Я очень жду пожеланий, что бы вы хотели видеть в платной версии, и сколько вы бы были готовы за неё отжать (хотелку надо иметь адекватную).