- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Напарсил запросов для каждой категории отдельно.Если эти запросы добавлять по 3-4 в статью - это правильно будет?
Ссылку на вики не давать,читал,но не все понял.
уважаемый ТС ваш вопрос похоже на мысленный разговор с самим собой ) Можно конкретнее ?
marinero,
Очень зависит от запросов, но обычно, 1 запрос - 1 страница (исключая совсем уж похожие между собой запросы).
Напарсил запросов для каждой категории отдельно.Если эти запросы добавлять по 3-4 в статью - это правильно будет?
Ссылку на вики не давать,читал,но не все понял.
ТС одна страничка под один запрос -не балуйтесь , и будет вам счастье !
Я успел попасть вверх. Семантика, хм
Семантическое ядро должно быть валидно тематике - то есть состоять из схожих по смыслу ключевиков не подобранных с wordstat.
В общем их надо покупать с текстами
Семантическое ядро должно быть валидно тематике - то есть состоять из схожих по смыслу ключевиков не подобранных с wordstat.
А можно подробнее?
И чем Вордстат не угодил при подборке СЯ?
А можно подробнее?
И чем Вордстат не угодил при подборке СЯ?
А то вы не знаете?
не знаю. Просвятите меня
А то вы не знаете?
Я не знаю.
Вот поэтому и попросил развить тему.
Что плохого в СЯ подобранном из Вордстата? И если это плохо, то как лучше делать?
Да ладно. Чтобы смеха бывалым, меня забанят сразу. Ваших якобы знающих Сеошников яндекс со скрипом вынося ржачь выносит вверх.
Не верите, прогугли отдыхающего. То еще тот клоун. В DMOZ тоже весельчаков хватает.
Ваши и прочие для смеха.
По серьезе. Если ты заказываешь наполнение у толковой фирсы. Копипаст в офисе квадраты! Не верь, но мыло контакта в EXCEL не вставишь.
Да ладно. Чтобы смеха бывалым, меня забанят сразу. Ваших якобы знающих Сеошников яндекс со скрипом вынося ржачь выносит вверх.
Не верите, прогугли отдыхающего. То еще тот клоун. В DMOZ тоже весельчаков хватает.
Ваши и прочие для смеха.
По серьезе. Если ты заказываешь наполнение у толковой фирсы. Копипаст в офисе квадраты! Не верь, но мыло контакта в EXCEL не вставишь.
Вы пьяны? Я ничего не понял из этого текста.
Это форум. Тут люди спрашивают, отвечают, делятся опытом.