Хостинг для Joomla - VDS или выделенный сервер?

12 3
TS
На сайте с 04.02.2006
Offline
102
1616

Помогите пожалуйста.

У меня был сайт на VDS технология XEN (512 ОЗУ, проц 2Ггц.) (reg.ru)

Купил сервер на Атоме 1.6Ггц, 2ГБ ОЗУ. (firstdedic.ru)

Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.

На VDS XENe было: 345мс

На выделенном сервере Атом:

Если php как модуль Апач: 1.25s

Если php как модуль FastCGI: 1s

Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?

Сайт тестировался небольшой, страниц не очень много.

С VDS хочется перейти на Didic так как охота больше винт.

Спасибо за помощь...

---------- Добавлено 01.08.2012 в 08:26 ----------

Да, еще забыл написать - на VDS апача вообще небыло установлено...

РИА
На сайте с 30.07.2006
Offline
208
#1

Вы к форумчанам обращаетесь или в тех поддержку firstdedic.ru?

Если к форумчанам, то сформулировали бы без ошибок, а то как то не приятно копи паст такой читать.

Все услуги хостинга (http://www.park-web.ru). Москва, Казань, Новосибирск, Чехия. Работаем с юридическими лицами.
TS
На сайте с 04.02.2006
Offline
102
#2

Да, к форумчанам :)

Извините, начало с тикета скопировал (про конфиг серверов)

Сапорт мне не помог - сказал тестового периода нет...

IL
На сайте с 20.04.2007
Offline
435
#3
the_san:
Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?

Есть ощущение, что в сервере нужно админу похозяйничать.. Какие-нибудь настройки вообще проводились?

Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.

Под "временем отклика" понимается время полной загрузки (вместе с картинками?) главной страницы? Если статический файл грузить (картинку/CSS-ку)?

p.s. Подозреваю, что дефолтные конфиги Apache и MySQL и на Core i7 "летать" не будут.. Хотя, ускориться должно :)

... :) Облачные серверы от RegRu - промокод 3F85-3D10-806D-7224 ( http://levik.info/regru )
bugsmoran
На сайте с 18.02.2010
Offline
223
#4
the_san:
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS ...
Купил сервер на Атоме ...
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза.
...
Это именно Атом так виноват? ...

Невозможно узнать. Чтобы сравнить чистую разницу в производительности старого VPS и нового Атома, Вам нужно было делать это при прочих равных. То есть один в один те же версии пакетов, один в один те же файловые системы, один в один те же конфиги.

Так что не факт, что Вы переехали на менее мощный сервер. Вполне возможно, что какая-то мелкая деталь в любом конфиге вдвое изменила ситуацию. На вскидку могу вспомнить таких около 100 деталей. Например почти любой параметр FastCGI, почти любой параметр кэширования Nginx и так далее. Тем более, Вы говорите, что на VDS был не Апач, а что-то другое. Ну естественно два разных сервера, которые нельзя сравнивать.

TS
На сайте с 04.02.2006
Offline
102
#5
ivan-lev:
Есть ощущение, что в сервере нужно админу похозяйничать.. Какие-нибудь настройки вообще проводились?

Под "временем отклика" понимается время полной загрузки (вместе с картинками?) главной страницы? Если статический файл грузить (картинку/CSS-ку)?
p.s. Подозреваю, что дефолтные конфиги Apache и MySQL и на Core i7 "летать" не будут.. Хотя, ускориться должно :)

отклик смотрю в гугл-хроме, Просмотр кода элемента-> вкладка Network. там самая верхняя строчка, когда жмешь обновить страницу сначала вообще пусто.

Кеш в джумле отключен.

Тем более, Вы говорите, что на VDS был не Апач, а что-то другое. Ну естественно два разных сервера, которые нельзя сравнивать.

да, на вдс был только nginx без апача...

U1
На сайте с 26.10.2009
Offline
117
#6

ЭМ, а что вас собственно не устраивает? То что на атоме долгая загрузка? 345мс это 3,5 секунды вроде как, а на атоме как вы пишите у вас около секунды,в чём тогда проблема?

TS
На сайте с 04.02.2006
Offline
102
#7

нет, 345мс = 0.345 сек.

[Удален]
#8
the_san:
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS технология XEN (512 ОЗУ, проц 2Ггц.) (reg.ru)
Купил сервер на Атоме 1.6Ггц, 2ГБ ОЗУ. (firstdedic.ru)
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.

На VDS XENe было: 345мс

На выделенном сервере Атом:
Если php как модуль Апач: 1.25s
Если php как модуль FastCGI: 1s

Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?

Сайт тестировался небольшой, страниц не очень много.
С VDS хочется перейти на Didic так как охота больше винт.

Спасибо за помощь...

---------- Добавлено 01.08.2012 в 08:26 ----------

Да, еще забыл написать - на VDS апача вообще небыло установлено...

Надеюсь не виндоус?

Скорость ответа может быть идеальной даже на веб-хостинге бесплатном) Смотря как настроено. Видимо vds , dedicated у вас были чистые...вы просто поставили и сравниваете скорости. Бывает так, что сборка ОС на VDS уже оптимизирована. Такое делается немногими, но такие хостинги обычно процветают -) В общем по теме - я бы посоветовал настроить сервер и приложениями, а для хостинга воспользовать веб-хостингом или VPS, если уж так хочется "чисто своё".

TS
На сайте с 04.02.2006
Offline
102
#9

Нет, там Linux системы.

Попробуем как будет без апача работать на дедике...

просто смотрю по ценам, нормальный ВДС только чуть чуть дешевле выделенного не очень навороченного. Но у выделенного винт большой зато... и ОЗУ больше.

Наверно да, настраивать все надо тонко :)

[Удален]
#10
the_san:
Нет, там Linux системы.
Попробуем как будет без апача работать на дедике...

просто смотрю по ценам, нормальный ВДС только чуть чуть дешевле выделенного не очень навороченного. Но у выделенного винт большой зато... и ОЗУ больше.

Наверно да, настраивать все надо тонко :)

С настроенным nginx, без апача, всегда будет ускорение...апач прошлый век. Я вам советую веб-хостинг... http://www.hostinger.ru/hosting

Это просто пример) Их много. Если у вас всего один сайт, то БД вам лучше "шарить" с кем-то, ставить БД для одного сайта не стоит. А на веб хостинге именно так)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий