- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В каких случаях имеет смысл арендовать второй сервер под проект?
Есть проект, достаточно высоконагруженный, посещаемость при этом не очеь большая - 15000 в сутки. По всей видимости сам движок тоже не идеально оптимизирован (и сейчас пока нет возможности этим заняться).
Сейчас на арендованном сервере мастерхоста находится, и каждый день приходит письмо, что нашим сайтом создается повышенная нагрузка на сервер БД. При этом аренда у мастерхоста дорогая (10 т.р. в месяц), но уходить пока желания нет, т.к. надежно у них, сервис устраивает, и уже больше 10 лет являюсь их клиентом.
Вот если смысл разместить этот же сайт на резервном сервере? Или часть этого сайта? Так делается? Сам плохо разбираюсь в этом вопросе, был бы благодарен за консультацию.
Нет держите на одном сервере.
Резервацию и cloud-based архитектуру должны предоставлять профессионалы. Иначе мнение об этой технологии сильно понизиться. Хоть это уже и произошло) Но ещё ниже лучше не делать)
Все зависит от того, на сколько сайт дорого, сколько прибыли приносит, как важен uptime.
Можно арендовать сервер подешевле и все на нем настроить. Далее периодически реплицировать туда данные. И бакап и быстро сайт поднимется, случись что.
Сейчас на арендованном сервере мастерхоста находится, и каждый день приходит письмо, что нашим сайтом создается повышенная нагрузка на сервер БД.
Почти уверен, что можно решить настройкой.. либо индексов добавить, либо памяти под индексы.
На скорую руку можно включить slow_query_log (если уже включен - посмотреть, что там) + запустить mysql_primer.sh
В каких случаях имеет смысл арендовать второй сервер под проект?
Есть проект, достаточно высоконагруженный, посещаемость при этом не очеь большая - 15000 в сутки. По всей видимости сам движок тоже не идеально оптимизирован (и сейчас пока нет возможности этим заняться).
Сейчас на арендованном сервере мастерхоста находится, и каждый день приходит письмо, что нашим сайтом создается повышенная нагрузка на сервер БД. При этом аренда у мастерхоста дорогая (10 т.р. в месяц), но уходить пока желания нет, т.к. надежно у них, сервис устраивает, и уже больше 10 лет являюсь их клиентом.
Вот если смысл разместить этот же сайт на резервном сервере? Или часть этого сайта? Так делается? Сам плохо разбираюсь в этом вопросе, был бы благодарен за консультацию.
Всегда есть возможность часть нагрузки вынести на другой сервер.
Это может быть БД, задачи крона, обработчики данных и тд.
Если у Вас выделенный сервер и используется внешний сервер БД, которого к тому же не хватает, можно скопировать самые часто используемые данные или даже всю БД на второй сервер и использовать механизм round-robin запросов к базе(по очереди), таким образом сделав копию базы и распределение нагрузки. Но надо смотреть проект, возможно есть пути проще и не надо таких сложных сущностей плодить.
Зависит от требований к надежности и отказоустойчивости. Если бюджет позволяет, лучше держать два сервера и настроить репликацию баз данных и файлов. Если с сервером что-либо случится, можно будет быстро перейти на резервный сервер.
Так же, если позволяет бюджет, лучше не арендовать серверы, а покупать свои собственные. Я сталкивался с ситуацией, когда в аренду сдаются дешевые и ненадежные серверы. При этом арендная плата такова, что за год-полтора может быть потрачена сумма, достаточная для покупки собственного хорошего сервера.
Ну а когда сервер свой, можно выбрать надежное и производительное решение. А ежемесячные затраты будут минимальны.
Какое железо на сервере? Нет возможности апгрейда?
Пакет «EuroDedicated Хостинговый» — сервер администрируем мы
Dual Core Intel Pentium E2160, 1,80 GHz
2×500 GB
4GB RAM
9300 р. в месяц
Если покупать свой сервер, то где его лучше размещать? Сколько примерно стоит сервер хорошего уровня? И где его покупать?
Я что то пропустил или вы лишний нолик в цене написали.
Dual Core Intel Pentium E2160, 1,80 GHz
2×500 GB
4GB RAM
9300 р. в месяц
Вы вообще в курсе о существование других хостингов и их цен?
Я что то пропустил или вы лишний нолик в цене написали.
Вы хотите сказать мы дорого платим за аренду мастерхосту?)