- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
>Речь о вполне конкретных ваших "советах".
Из 3х советов, которые вы обсуждали, было 2 верных. Причём везде ваше поведение сводится к издёвкам.
Так вот задумайтесь, стоит ли продолжать в том же духе, когда в большей части оказались не правы?
>Речь о вполне конкретных ваших "советах".
Из 3х советов, которые вы обсуждали, было 2 верных.
В этом треде от вас был ровно один "совет" ("включить" gzip/deflate, я цитировал его буквально чуть выше). Что вы там еще себе "насчитали" (вероятно, очередной рекламный спам) - целиком на вашей совести и конкретно меня не интересует.
Причём здесь этот тред?
Речь о том, что в 2х предыдущих топиках ваши "замечания" оказались бредовыми и я оказался прав.
Хотя бы по этой причине не вижу смысла на них реагировать. А вам осмелюсь посоветовать быть сдержаннее и не считать себя однозначно правым во всех ситуациях. Где то ваши советы могут быть ошибочными, где то мои.
А правом делать оценку чужой работы и чухих советов вас никто не наделил.
Где то ваши советы могут быть ошибочными, где то мои.
Это только если вы оба работаете по иркутской методике администрирования через гугл. В данном случае совет заведомо ошибочный.
Я допускаю, что где-то там в гуле кто-то что-то написал, но зачем это использовать ? даже если включение функций gzip в некоторых случаях маскирует присутствие вируса, это все равно неправильное и вредное решение.
Вы просто нашли знакомые слова в гугле и поспешили выдать совет снабдив рекламой. Не пытаясь даже подумать.
Это далеко не неудачная попытка телепатии по наиболее вероятной причине, которые я тоже иногда люблю. Это даже вред и вызывает негативную реакцию у коллег.
Это только если вы оба работаете по иркутской методике администрирования через гугл.
"Вы оба" - таки не совсем справедливо. Ведь я не только "нагуглил" (таки да!) ответ с примером кода, но и показал на конкретную версию WP, в которой ничего подобного фантазиям Himiko не наблюдается.
Мои собственный опыт (и, как выяснилось в треде - не только мой) - тоже говорит в пользу отсутствия в штатном коде WP приписываемой Himiko порнографии. Просто я не люблю ссылаться на "богатый практический опыт", "научную методологию сотрудников" и проч. маркетоидный бред. Есть связный текст совета(ов), есть ссылки, есть примеры кода - вот подобные вещи может проверить и автор топика, и коллеги...
Это далеко не неудачная попытка телепатии по наиболее вероятной причине, которые я тоже иногда люблю. Это даже вред и вызывает негативную реакцию у коллег.
"Негативную реакцию" в данном случае вызвала не столько попытка телепатии и "нагугления" ответа - сколько отсутствие желания отвечать на конкретные вопросы по "советам" (версия WP, как "включить gzip" и т.п.) и упование вместо этого на (мнимый, имхо) "авторитет".
В данном конкретном случае соглашусь, что совет был второпях и оказался ошибочным.
myhand, а с вами разговор короткий. Отсутствие у вас даже мнимого авторитета и уважения как к коллеге (с моей стороны) не позволяет мне прислушиваться к вашим словам и отвечать на ваши вопросы. К сожалению, отношение к себе вы подпортили еще несколько топиков назад. Не умеете вы сдержанно разговаривать и извиняться, когда ваши издевки оказываются пустыми.
P.S.: А по поводу моей работы и компании вы сможете судить несколько позже, когда данная информация перестанет быть в тени. Осталось подождать совсем чуть-чуть :)
Отсутствие у вас даже мнимого авторитета и уважения как к коллеге (с моей стороны) не позволяет мне прислушиваться к вашим словам и отвечать на ваши вопросы.
Да вы и на вопросы ТС не отвечали (другие участники, наверное, уже и не в счет). А вот меня, что характерно, вовсе даже и не игнорировали (вплоть до сих пор). Вот только не отвечали на конкретные вопросы, а распинались по поводу своей "авторитетности" и "методов".
Ну, а про "авторитет с моей стороны" - посмотрите уже в толковом словаре значения слов. Безграмотность даже манагера не красит.
P.S.: А по поводу моей работы и компании вы сможете судить несколько позже, когда данная информация перестанет быть в тени.
Мне и сейчас ничто не мешает, информации вполне достаточно.
Я вам уже всё сказал.
Всего доброго.