Шедевр Навального

Не вписываться в бессмысленные истории, где меня используют втемную в качестве пушечного мяса.

Коя история случилась, например, 6 мая и после.

А вписываться в максимально прозрачные и понятные истории.

А такие есть в наличии?

Конечно есть.

Начиная от наблюдения и участия в выборах и заканчивая походами на некоторые митинги.

Митинги с шариками и стишками. Вызывают рвоту не меньше, чем от типо харизматичной рожи телепузика Пу.

Митинги разные бывают, но это разговор не для паблика.

Я в своём городе ходил. Было стыдно, когда, прости господи, оппозиция мялась у микрофона. Жеманные и романтически настроенные…

Вести себя как арабы, круша своё и соседа упиваясь мыслью, что показываешь кузькину мать власть предержащим тоже дурость.

Стало быть, моё мнение естественно, истина где-то как всегда по серёдке.

Круто завернуто, я не очень сильно понял: митинги - не для паблика? А для кого? Или это элемент конспирологии? 🍿

Бывают "власть имущие" (что имущие) и "власти предержащие" (какие власти). "Власть предержащие" звучит как "выеденного гроша" или "ломаного яйца".

Интернетные спорщики, это полбеды. Но когда журнализды пишут с ашипками, корректоры не корректируют, а редакторы не редактируют, то это полный финишЪ.

Спасибо за уроки утонченного бреда. Власть придержать значит нельзя. Ковыряйте дальше педагоги русского, без вас на любом форуме, как без пятой ноги, не обойтись.

Поциэнт еще и дурак. А туда же - в политику.

И буквы путает.

ЗЫ. Если ее "придержали", то эти бяки будут "придержавшими" или "придерживающими". Но ни разу не "предержащими". Только боюсь, что эти нюансы слишком тонки для вашего слуха. 🍿