Индексация AJAX сайтов

1 23
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#21
SeVlad:
а одностраничный - это bla.bla ;)
bla.bla/bla - это уже ВТОРАЯ страница. Не?

ну теоретически bla.bla/#bla это страница bla.bla/ и ссылка внути страницы на некоторый контент #bla.

значит нет, не вторая ))

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#22
RiDDi:
ну теоретически bla.bla/#bla это страница bla.bla/ и ссылка внути страницы на некоторый контент #bla.

ты уж не виляй ;) То bla.bla/#bla = bla.bla/bla , то уже нет...

А, ну конечно.. похерив пред. свой пост теперь можно и говорить что такого не было...

Нет, батенька, я в такие игры не играю. :(

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
285
#23

я не виляю ))) это Вы не включаете абстрактное мышление )

страница и контент это не одно и тоже

страница это грубо говоря файл, а контентом может быть что угодно. Например Вы открыли файл и видите контент. Вы ctr+a и удалили - Вы не видите контента. Вы удалили половину - видите половину. Вы удалили и добавили от себя - вы видите уже совсем другое.

Вот отсюда и пляшите. Аякс это интерфейс - это ИНСТРУМЕНТ реагирующий на действия пользователя (удалил, добавил). А не какое-то особое деление контента или страниц.

контент может быть bla.bla/#bla = bla.bla/bla

страницы bla.bla/#bla != bla.bla/bla

Таким образом ответ на вопрос как объяснить это все поисковику прост - объясните так, как у вас устроена сама система передачи контента.

Если у Вас аяксом загружается прям контенту на целую страницу, то и юзайте bla.bla/#bla = bla.bla/bla

если аяксом загружается разные блоки из разных мест, то так и скажите поисковику bla.bla/bla-1/bla-2/bla-3



---------- Добавлено 12.07.2012 в 21:03 ----------

SeVlad:
А, ну конечно.. похерив пред. свой пост

Я не похерил, я просто исправил на более общую инфу, так как засыпаю чет на ходу..

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#24
euhenio:
яндекс её реализовал через жопу. а вот у гугла нормально

А в чём разница? Кроме escaped_fragment

euhenio:
пока яндекс не исправит косяки

А они уже признаны косяками?

ps Кому интересно, темка была. Кривой подопытный в Гугле и в Яндексе.

marshall123
На сайте с 04.05.2008
Offline
62
#25

Рекомендую погуглить на предмет HTML5 History, хеши уже не в моде.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#26

богоносец, да, дело именно в том, что яндекс пересылает пользователя на техническую страницу с escaped_fragment, которая нужна только для индексации.

на таких страницах нет (и не должно быть) обвязки, менюшки. И очень часто их там и нет. И открывется уродский кусок контента, который нельззя использовать как сайт

все случаи, когда с технической страницы стоит редирект на страницу с хешом - это доработки владельцев сайтов.

а гугл сразу пересылает на страницу с хешом.

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#27

Ну если бы Яндекс делал 1:1 — его обвинили бы в плагиате ;) вот за эти#!фобии и придётся стараться вебмастерам.

А до гугля не докопаешься... даже не оценишь % явно лишних дублей из-за #!

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий