- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно столкнулся с такой ситуацией: второстепенная страница "выдавливает" в выдаче основную, целевую. О тои, что она более релевантна, речи быть не может. Плохо то, что если раньше целевая страница показывалась в ТОП-10, то теперь второстепенная занимает позиции на 3...4 странице выдачи (где, собственно, ей самое место).
В частности: создаю несколько страниц под разные запросы, публикую. Через некоторое время они появляется в ТОП-10. Далее, чтобы дать на них ссылки, пишу типа обзорной новости на сайт, где упоминаются эти статьи и присутствуют ссылки. В результате основные статьи вылетают из выдачи, а вот эта "новость" и показывается по целевым запросам, но только не в ТОПе.
Кто-нибудь сталкивался с подобными выкрутасами Гугла?
Почти уверен, что если убрать эту "обзорную" страницу, то все встанет на свои места. Но тогда получается, что мне вообще нельзя больше писать статей, где упоминаются уже продвинутые запросы? Бред какой-то.... Если бы основная страница была "плохая" в глазах Гугла - он бы не показал ее в ТОПе (запросы средней конкурентности). Или, может, дело во внутренних ссылках: Гуглу показалось, что я решил таким образом агрессивно продвинуть запрос, и применил Пингвина? Как-то маловероятно.
Никто никого не выдавливает. Гугл пессимизирует "целевую", не трогая второстепенную. Если бы "не целевой" не было, то и упоминание о сайте в гугле вообще исчезло бы.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Никто никого не выдавливает. Гугл пессимизирует "целевую", не трогая второстепенную. Если бы "не целевой" не было, то и упоминание о сайте в гугле вообще исчезло бы.
Ой, не уверен! Вылетела-то не одна какая-то страница, а уже три из шести, которые я отслеживаю.
Ой, не уверен! Вылетела-то не одна какая-то страница, а уже три из шести, которые я отслеживаю.
Лишний раз убеждаюсь в том, что у вас большие трудности с анализом ситуаций происходящих в гугле.