Когда регистратор обязан раскрыть Whois?

это да)) не совсем четко выразил свою мысль с паспортом, это мы с Оксигеном разбирали ситуацию уже не в зоне .ру)) в зоне .ru и так понятно, что никакой террористической угрозы не надо, тут уже никакие сложности не нужны)

ну это и так ясно, просто некоторые хотят быть штирлицами, независимо от того, на какую тему у них сайт :)))

эпидемия какая-то у регистраторов - сегодня вруцентр прикрыл компромат ру:)

тоже наверно по запросу ;)

Вот что ответили:

Копия запроса от МВД может быть предоставлена на основании официального
заявления на предоставление документа от Администратора домена.

Оригинал заявления можно предоставить почтой по адресу:
блаблабла
Либо подвести в офис регистратора по следующим адресам:
блаблабла

Так напишите и отправьте, в чём проблема то?

фигасебе, все таки прикрыли, не зря хозяин еще 2007 подстраховался http://domenforum.net/showpost.php?p=254116&postcount=18 Вся тема http://domenforum.net/showthread.php?t=30392

Они в net переехали. :)

Именно.

\\\\

Ага .ru. А сколько раз зарубежные регистраторы (тот же GoDaddy) лочили домены до верификации данных!? И ничего не докажите им, да, и судиться, если что, с ними не будете :)

Так домен уже давно под судом, вроде как. Может решение вынесли.

pegs, написано, что по требованию прокуратуры.

"

Уже несколько дней пользователи интернета не могут зайти на сайты Compromat.ru и Moscow-post.ru. Впрочем, сами сайты по-прежнему доступны, но уже не в рунете — они переехали по адресам Compromat.net и Moscow-post.com. Редактор «Компромата» Дмитрий (фамилию он не назвал) подтвердил, что в курсе проблем, и отказался их комментировать. Регистратор Ru-Center прекратил делегирование доменов Compromat.ru и Moscow-post.ru в прошлый четверг на время следственных действий по представлению прокуратуры Москвы, подтвердил «Ведомостям» представитель регистратора Андрей Воробьев. По его словам, претензии столичной прокуратуры к сайтам связаны с нарушением закона о персональных данных и систематическими публикациями непроверенных сведений, что подтверждается решениями судов. В пресс-службе прокуратуры Москвы подтвердили представление в Ru-Center по Compromat.ru и Moscow-post.ru, но отказались его комментировать.

Владелец издания The Moscow Post Александр заявил изданию «Журдом», что и раньше собирался перенести свой сайт из рунета в другую доменную зону.

Близкий к Compromat.ru источник рассказал «Ведомостям», что на эти сайты пожаловался в прокуратуру советник президента Сергей Дубик, бывший начальник управления по вопросам госслужбы и кадров президента. «Я жаловался на статьи клеветнического характера, которые распространялись в электронных СМИ», — подтвердил «Ведомостям» Дубик. Он добавил, что не знает подробностей, какие сайты по каким причинам отключили.

На «Компромате» про него в феврале 2012 г. перепечатали статью «Дубик всемогущий» из издания «Паритет-пресс», в которой госчиновника обвинили в торговле должностями и других нарушениях закона. Сам «Паритет» напечатал эту статью со ссылкой на личный блог ее автора Петра Иваненко. А The Moscow Post напечатал административные протоколы с адресом Дубика, номерами его автомобиля и водительских прав.

По заявлению Дубика в пятницу прокуратура Ярославской области возбудила административное дело против учредителя «Паритет-пресс» Владимира Попова, сообщил «Интерфакс». По данным агентства, Дубик пожаловался на Попова в прокуратуру как раз из-за статьи «Дубик всемогущий».

Основатель «Компромата» Сергей Горшков продал его в ноябре 2009 г. предпринимателю Андрею Рутбергу. Горшков говорит, что отключением Compromat.ru прокуратура ничего не добилась, все статьи сайта по-прежнему доступны на Compromat.net. А на Moscow-post.com статью с персональными данными Дубика удалили — найти ее можно только через кэш поисковика Google.

"

http://www.vedomosti.ru/tech/news/2239979/kompromat_v_izgnanii