- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте все.
Вопщем проблема вот в чем. В индексе гугла давно заметил что есть почти идентичные адреса категорий.
site.ru/arcade
site.ru/arcade/
Это плохо или может быть?
Да и еще тут заметил что у меня вроде есть дубли страниц...Вставляю полный текст новости в программу Advego Plagiatus и проверяю, а там пишет что 50% текст найдено в странице site.ru/page/4, еще 50% найдено в категории site.ru/arcade/ ну и 100% найдено в самой новости. (это плохо что контент повторяется на одном сайте но в разных местах?).
Дубли всегда плохо, но практически у всех они есть. С большего можно прикрыть в robots (гуглите свою cms).
но практически у всех они есть
неправда, здесь их нет :)
burunduk, бурундук, бурундук.... написано же, практически )))
П.С. таких дублей бояться не стоит панически, ПС тоже не дураки писали
написано же, практически )))
а то что я привёл в качестве примера - это теоретически? :)
неправда, здесь их нет :)
Так все-таки вы считаете лучший вариант безанкорного это текст ввиде "здесь" "тут" "тамтам"?
😂
Йода, ты?
Плохо это может быть или?
Дубли это плохо, убирайте.
ПС тоже не дураки писали
Вот у меня всегда таких мысли. Всегда. Также думаю что ПС не дураки писали. Но в тоже время думаю, тогда зачем миллионы СЕО сайтов говорят что нужно срочно убирать дубли страниц, если ПС понимает что это категория, а это страница 1, 2 или 3...И там просто должен быть урывок от основного контента (ну если конечно вебмастер его туда поставил).
---------- Добавлено 28.06.2012 в 22:32 ----------
Дубли это плохо, убирайте.
Уменьшать с 50% дублироемого контента до 10-15%?
Или воопще убирать текст из краткого описания?
burunduk, исключения есть всегда и во всем :)
september, прям совсем плохо-плохо ? я согласен, что лучше бы убрать, но неужто настолько ?
emtecif, по крайней мере с блогами такая ситуация точно разобрана была(где то тут на форуме даже об етом говорили), а вот с остальными...
Я тут пытаюсь гугл анализировать в последнее время, отличие страниц в его основном индексе и выдаче и остальной хлам, который попадает за фильтр
продолжим завтра, тема интересна
Назовите причины по которым их следует оставить. О негативных последствиях слышал, о позитивных нет.
И кстати, что же мне удалить из индекса гугла?
site.ru/arcade
site.ru/arcade/
---------- Добавлено 28.06.2012 в 23:10 ----------
Нашел функцию в настройках движка DLE 9.6
Обрабатывать неверные URL ЧПУ:
При включении данной опции, будет происходить проверка адреса новостей. Например, при отключенной опции, адреса: http://site.ru/id-имя новости.html и http://site.ru/id-любой текст.html будут вести на одну и ту же страницу. При включении данной опции, будет осуществляться 301 редирект на верный адрес. Данная опция полезна для SEO и при смене адресов новости.
Но, заменит ли эта функция адреса типа site.ru/arcade > site.ru/arcade/?
Так все-таки вы считаете лучший вариант безанкорного это текст ввиде "здесь" "тут" "тамтам"?
не, я его вообще не признаю :)