- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно узнать мнение участников форума по следующему поводу: в какой мере перечисленные ниже факторы влияют на позицию сайта в рамлере:
- повторямость слов запроса в заголовке
- оптимальная концентрация слов запроса в тексте страницы
- использование тегов h, b
- посещаемость сайта
- ссылочное ранжирование.
Степень и механизм влияния последних двух факторов наиболее интересен, так как остальные факторы легко проверяются путем эксперимента, а вот как рамлер учитывает ссылки и посещаемость не совсем ясно.
Лично мое ощущение, что в рамблере очень активно используется механизм пессимизации сайтов по некоторым запросам.
Так что ж нужно делать чтоб попасть на первую страницу рамлера?
А по какому критерию из вышеперечисленных идет пессимизация? По внутренним факторам (title, h, b, ...) или внешним: ссылочное ранжирование, коэффициент популярности? Если Вы замечали, нельзя ли обосновать...
А по какому критерию из вышеперечисленных идет пессимизация? По внутренним факторам (title, h, b, ...) или внешним: ссылочное ранжирование, коэффициент популярности? Если Вы замечали, нельзя ли обосновать...
Я бы тоже хотел узнать ответ на этот вопрос.
Мои предположения строятся на том, что есть несколько сайтов, методы продвижения которых в принципе идентичны. Но часть из этих сайтов находится в Ра без проблем, а часть только по отдельным запросам.
Попытка выявить причину и поднять неудачные сайты в результатах поиска пока не удалась. Т.е. практически одинаковые сайты, по значениям перечисленных выше факторов, получают совершенно разные результаты. Интересно, что неудачные сайты находятся по 1-2 запросам в Ра на первой странице, но по остальным болтаются в конце первых 50 --ти. Принципиального отличия между продвижением по удачным и неудачным запросам нет. При этом в Яндексе все продвигаемые сайты занимают по тем же запросам достаточно высокие места.
Из этого я делаю предположение, что Ра может пессимизировать сайт по запросу при определенных значениях перечисленных выше факторов либо расчитывает некоторый комплексный показатель. Т.е. например, если на сайте повышенная концентрация в тесте слов запроса, то сайт по этому запросу пессимизируется и влияние остальных факторов не учитывается (например ссылочное ранжирование).
Повторяю, что это только мои предположения, возможно, что все объясняется проще, например, на этом форуме указывалось, что Ра необходимо 2-3 месяца чтобы сайт поднялся в результатах поиска после его индексации.
Недавно встретил где-то в пределах первых 5 в выдаче Рамблера страничку, которая явно выехала на 2-х факторах: навигационные ссылки в тэге <h2> и title состоит из 12 повторов горячего запроса. Контента почти никакого, так что больше ей выехать было не на чем. Жаль, не помню, тематика не моя, а то бы сохранил ссылку - просто чтобы посмотреть, долго ли она продержится на этом месте.