Кривая оптимизация?

К
На сайте с 06.04.2004
Offline
4
703

Имею следующее соотношение посетителей на сайт с различных поисковых систем:

Яндекс - 73%

Гугль (суммирован по всем странам, но запросы только русские) - 9%

Мэйлру - 6%

Рамблер - 5%

Апорт - 4%

Остальные - 3%.

В Яндексе, Гугле, Мэйлру и Апорте по многим ключевым словам в первой пятерке (ссылочное ранжирование рулит :)), а вот Рамблер никак не хочет выводить меня на первую страницу выдачи. Страницы оптимизированы с точки зрения титлов, ключевых слов в тексте и т.д., сайту уже более 3 лет.

Может есть какие ещё хитрости под Рамлер? Что скажите?

D
На сайте с 21.11.2003
Offline
65
#1

Да никто ничего не скажет. Ограничатся словами "топ100" и "контент". :) Поищите на форуме, совсем недавно это обсуждали, так ни до чего и не дообсуждались.

Сайт про Индию (http://bharat.ru).
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#2

кадет, странно, а как дела у Вас с ссылочным ранжированием (в том числе и на внутренние тематические страницы сайта)?

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
К
На сайте с 06.04.2004
Offline
4
#3

Kostya ,

Вроде всё в порядке, на тематические страницы ведут ссылки с ключевыми словами с главной страницы и с 2-х разделов сайта. Также на каждой тематической странице есть ссылки на другие тематические страницы (блок ссылок).

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#4
кадет, странно, а как дела у Вас с ссылочным ранжированием (в том числе и на внутренние тематические страницы сайта)?

Не так Вы спрашиваете у человека, надо бы: "как давно были поставлены ссылки на сайт и поставлены ли вообще?"

К слову, Вы сейчас можете поставить хоть 1000 ссылок, но толку не будет (нет, можно конечно еще и под автопессимизатор попасть конечно, перебрав с количеством), до тех пор, пока у Рамблера не будет Апдейта, а нет его уже несколько месяцев, в прошлом году летом наблюдалась аналогичная картина, может в сентябре сдвинется с мертвой точки (хотя мне эта точка нравится, у меня там все ОК :) )

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
К
На сайте с 06.04.2004
Offline
4
#5
Как писал svift
Не так Вы спрашиваете у человека, надо бы: "как давно были поставлены ссылки на сайт и поставлены ли вообще?"

Ссылки на сайт с ключевыми словами поставил пару-тройку месяцев назад, после чего и здорово поднялся. Ранее по ключевым запросам был на 2-10 страницах (тогда соотношение Яндекс/Рамблер было 2/1), хотя еще ранее, когда большое внимание поисковиков уделялось титлам и содержанию, был на первых страницах по нескольки запросам.

Как писал svift
К слову, Вы сейчас можете поставить хоть 1000 ссылок, но толку не будет (нет, можно конечно еще и под автопессимизатор попасть конечно, перебрав с количеством), до тех пор, пока у Рамблера не будет Апдейта, а нет его уже несколько месяцев, в прошлом году летом наблюдалась аналогичная картина, может в сентябре сдвинется с мертвой точки (хотя мне эта точка нравится, у меня там все ОК :) )

То есть Вы хотите сказать, что индекс Рамблера обновляется очень редко (только во время апдейта)? А в обычное время он ничего не кушает и ничего не меняется?

Тогда бы это действительно объснило текущую ситуацию...

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#6
То есть Вы хотите сказать, что индекс Рамблера обновляется очень редко (только во время апдейта)? А в обычное время он ничего не кушает и ничего не меняется?

Новые сайты и страницы сайтов попадают в базу почти в режиме реального времени, особенно если есть на них кнопка ТОП100, но вот перетасовка (то есть пересчет релевантности сайтов тем или иным запросам - так это обозвать что ли...) происходит нерегулярно, скажем так... то есть весной апдейты были частыми, летом их вообще не было, ждем-с...

Новые сайты и страницы Рамблер хавает на ура!

К
На сайте с 06.04.2004
Offline
4
#7

Ну что же, буду ждать...

Anatoliy_K
На сайте с 10.07.2004
Offline
67
#8

Ну насчет Рамблера не знаю. На одном сайте и кнопки Топа нет, но правда страница страница поменяла свой контент полностью. Не знаю, могло ли это как-то повлиять, но в итоге она проиндексилась и вылезла в выдачу. А раньше там не была.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий