- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
я знаю таких сеошников как вы, вопросов к вам больше нет
каких таких? которые сайты клиентов в топе держат и приносят доход им? которые используют все возможные методы внешней и внутренней оптимизации ( не только пульт или сапу🤣 ))) , или которые базарят не о чем, завистливо смотря и не понимая стратегий конкурентов? что именно имелось ввиду?
Полный OFFтоп
а для меня эта тема очень интересна. конкурируют со мной в некоторой области. цены у них действительно низкие.
ну цены то - дело личное. речь не о том.
---------- Добавлено 18.06.2012 в 20:08 ----------
каких таких? которые сайты клиентов в топе держат и приносят доход им? которые используют все возможные методы внешней и внутренней оптимизации ( не только пульт или сапу🤣 ))) , или которые базарят не о чем, завистливо смотря и не понимая стратегий конкурентов? что именно имелось ввиду?
я знаю сайты которые в 4 раза больше его, и работают по 10 лет на рынке. И они в выдаче ниже. К тому же по поводу ссылок, панда и пингвин абсолютно никак не повлияли на них (в смысле на сайт). К стати по поводу укрнета и бигмира, посмотри размер основного индекса относительно общего. 3-5%, не много но в целом по интернету это отношение 5-10%, но не 20% же.
Может потому, что они более релевантны? Не думали об этом? Не только ссылки и возраст решают. Попробуйте 10 летний сайт про торты ранжироваться выше остальных по запросу "купить кондиционер". Работайте на релевантностью и будет вам топ.
Гугл ещё тупой и в нём можно почти всё решить ссылками, а вот в яндексе рулят возраст и релевантность, ну и куча ещё вещей в зависимости от которых принимает своё решение асессор.
Может потому, что они более релевантны? Не думали об этом? Не только ссылки и возраст решают. Попробуйте 10 летний сайт про торты ранжироваться выше остальных по запросу "купить кондиционер". Работайте на релевантностью и будет вам топ.
чего то все думают что меня жаба душит что они выше меня 😕. Далеко не всегда, я тоже обхожу их по многим позициям. Но я то знаю за счет чего, сколько я труда вложил в страницу. А тут страница голая, еще и автоматически созданная и имеет те же позиции. Я пытаюсь понять в чем фишка. Вы не смотрите на соседнюю мою тему. Она о новом проекте, но это не единственный проект в котором я участвую
чего то все думают что меня жаба душит что они выше меня 😕. Далеко не всегда, я тоже обхожу их по многим позициям. Но я то знаю за счет чего, сколько я труда вложил в страницу. А тут страница голая, еще и автоматически созданная и имеет те же позиции. Я пытаюсь понять в чем фишка. Вы не смотрите на соседнюю мою тему. Она о новом проекте, но это не единственный проект в котором я участвую
Ну значит со ссылочным что-то не так у вас, возможно не те ссылки берёте или не в том количестве.
Гугл ещё тупой и в нём можно почти всё решить ссылками, а вот в яндексе рулят возраст и релевантность, ну и куча ещё вещей в зависимости от которых принимает своё решение асессор.
лиично видел в яндексе когда гигант с 78 000 посещений в день ренжировался ниже какого-то нонейма. Случай не единичный. По-моему в яндексе бабло решает
---------- Добавлено 18.06.2012 в 20:22 ----------
Ну значит со ссылочным что-то не так у вас, возможно не те ссылки берёте или не в том количестве.
ни 1 ссылки не купил за 4 года. только бело сео. На рынке есть другие порталы (например те же 78 000) но там тоже видно вложенный труд, и их размер позволяет нанять 20, 40 сеошников, но никто все равно не может выехать пустыми страницами так как эти ребята
лиично видел в яндексе когда гигант с 78 000 посещений в день ренжировался ниже какого-то нонейма. Случай не единичный. По-моему в яндексе бабло решает
Вы смотрите ссылочное и топ в яндексе. Там сайты с 100500 ссылками ранжируются ниже чем сайты с несколькими сотнями ссылок. Это вам не гугл где закупился говном в сеопульте и в топ залез.
---------- Добавлено 18.06.2012 в 22:24 ----------
ни 1 ссылки не купил за 4 года. только бело сео
Ну так может конкуренты просто ссылки закупают, а не состоят в лиге белых сеошников?) Может это вы упустили?
Да я могу без всякого текста въехать. Просто вы не в курсе рабочих методов.
Да я могу без всякого текста въехать. Просто вы не в курсе рабочих методов.
Я не сомневаюсь что кто-то где-то что-то может. Интересующий вопрос я задал в 1 посте темы
Я не сомневаюсь что кто-то где-то что-то может. Интересующий вопрос я задал в 1 посте темы
А я вам на него ответил. Ваши конкуренты покупают ссылки + грамотная внутренняя оптимизация.
Если этот ответ не устраивает, то могу сказать, что они ещё читают мантры и в бубен бьют.