- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1 или 2 сервера , суммарный канал на отдачу 6 гигабит , место под хранение файлов - 20-30 ТБ , памяти на серверах 16-24 Гбайта . Посоветуйте что б и цена не сильно кусалась и качество было на уровне
цена не сильно кусалась
Гарантированные 6 гигабит в ЕС - около 200000 руб\мес
Сервер на 20-30 тб, способный отдать 6 гигабит (поверьте, памяти надо побольше) - 30-40 тыс. руб. \ мес
Дешевле вряд ли кто-то предложит, ну что, будем ждать советов :)
И да, что там за контент, что в России\Украине нельзя?
Напишите ваш бюджет и сколько трафика вам нужно в месяц?
Траффика около 700-800 ТБ в мес , контент - фильмы онлайн , бюджет хочется до 1,5 - 2000 уе в мес
бюджет хочется до 1,5 - 2000 уе в мес
в расчетах нолик не потерялся у Вас? 🍿
Я бы рекомендовал сделать файловый кластер на серверах 100 Мбит / с, получилось бы и дешевле и эффективнее. Мы уже используем подобное решение.
Схема такая:
- аплоад сервер
- стореджи
На аплоад-сервер заливается файл, он заносится туда в базу, затем синхронизируется на стореджи, чем больше скачивают этот файл - тем на большее количество стореджей (серверов) он синхронизируется, чтоб распределить нагрузку равномерно по серверам.
+ действуют еще правила, для скачивания файлов - конечному юзеру по АПИ генерируется динамический линк, который действителен 6 часов и только для скачивания этим пользователем.
Линк выдается с наименее загруженной ноды, на которой присутствует файл.
6 Гбит / с двумя серверами в Европе - это нереальная задача по деньгам (стоимости железа), даже если к серверу будет не по 100 Мбит / с , а как минимум по гигабиту - Вам понадобится все-равно их связать в кластер. И как минимум 6 серверов.
Просто Вы говорите о 20-30 ТБ файлов, так вот с двух серверов и отдавать это на 6 Гбит / с - у Вас никак не получится, разве что Вы разоритесь на тысяч 100 евро сделав SSD-серверы под этот объем. На SATA / SAS - даже не мечтайте. Нагрузка не позволит.
Именно потому самое логичное решение - кластеризация. Это уменьшит и бюджет необходимый и принесет отказоустойчивость.
суммарный канал на отдачу 6 гигабит
Выделенный канал 6 Гбит/с в ЕС, от TIER 1 провайдера, ~350000 рублей.
Плюс ещё сами серверы.
бюджет хочется до 1,5 - 2000 уе в мес
Бюджет не соответствует требованиям.
Траффика около 700-800 ТБ в мес , контент - фильмы онлайн , бюджет хочется до 1,5 - 2000 уе в мес
Зачем для 700-800 ТБ трафика в месяц канал в 6 Гбит / с? :)
Как минимум 3 Гбит / с можно обойтись, а для этого достаточно 30 серверов с 100 Мбит / с связать в кластер. И бюджет будет не на много выше того, что написали.
Во всех других случаях - Вы потеряли нолик 😂
у меня сейчас работает 2 сервера 2 и 4 гигабита, зеркалами 12 масиивов , на 7200 сата дисках , прекрасно отдает 4 гигабита . Знакомые берут в америке гигабитные сервера , к примеру можно 6 взять , вроде не сильно дорого
---------- Добавлено 17.06.2012 в 11:47 ----------
Зачем для 700-800 ТБ трафика в месяц канал в 6 Гбит / с? :)
Как минимум 3 Гбит / с можно обойтись, а для этого достаточно 30 серверов с 100 Мбит / с связать в кластер. И бюджет будет не на много выше того, что написали.
Во всех других случаях - Вы потеряли нолик 😂
а если в коастер к примеру связать 5-6 серверов по гигабиту , есть такая возможность? Сколько стоит?
У меня структура по позволяет юзать хоть 100 серваков , лишь бы у каждого был свои ип , и был выход в интернет
у меня сейчас работает 2 сервера 2 и 4 гигабита, зеркалами 12 масиивов , на 7200 сата дисках , прекрасно отдает 4 гигабита
Ну так возьмите там, где сейчас берёте ещё несколько серверов и подрубите к ним канал 6 Гбит/с, раз там не дорого.
В чём проблема то?
Проблема в том , что надо съехать с украины , вот ищу варианты