Нелицинзионный софт и полиция

Тут такая штука, смотря как будете отвечать на вопросы. Взять могут, если признаетесь, что делали в фотошопе. Но можно сказать, что использовали триалку, а потом ее стерли, типа давно уже работали с ней. Но надо, чтобы именно на момент обыска фотошопов не было. Но это будет ну ооочень сложно сделать. Просто так проверять не будут по метаданным, разве что перейдете дорогу конкуренту или насолите клиенту какому-то. Лучше скажите, есть прецедент уже с Вами такой или нет. Или просто предохраняетесь?

ТС - муть какая то. Вы сами случаем не из соответствующих органов?

Вот именно, зачем нашим органам защищать америкосов? Это же наши главные конкуренты!

Гггггггг))

Бредовей дерьма я в жизни не слышал, не морочьте себе и людям голову.

Какое отношение имеют метаданные к делу.

Найдут на системнике пиратский софт, это факт.

А кто там че, когда и с помощью какой программы создавал никого не интересует.

Можно еще по файлам ворд вас проверить на них же написано что они вордовские.

Просто я в шоке с топикстартера

Бредовей дерьма я в жизни не слышал, не морочьте себе и людям голову.

Какое отношение имеют метаданные к делу.

Найдут на системнике пиратский софт, это факт.

А кто там че, когда и с помощью какой программы создавал никого не интересует.

Можно еще по файлам ворд вас проверить на них же написано что они вордовские.

Просто я в шоке с топикстартера

---------- Добавлено 25.07.2012 в 05:42 ----------

вы бы лучше об авторстве изображений позаботились