Как правильнее распределить ссылочный бюджет для вывода страниц отдельных товаров?

Стабильность. Если все запросы на морду, то ее выпадение - катастрофа. Когда на каждый запрос - своя страница, то разом все не выпадает. И падение выпавшей страницы приводит к тому, что "следующая по релевантности" оказывается на за пределами видимости, а на 2-3 странице, а в некоторых случаях - в конце первой десятки (вместо ее начала).

У меня раскручивается морда + 5 второстипенных страниц и беклинки примерно пропорциональны с небольшим перевесом морды из-за всяких каталогов.

В случае выпадения морды, к сожалению, опускаются и все остальные, так как отсутствие морды резко ухудшает дерево сайта и теряется 1/6 входящий ссылок на сайт.

В общем я за то, чтобы раскручивать несколько страниц + морду, но не из-за того, что это страхует от падений, а из-за того, что это проще. :)

Lisa, нет я не спорю, но в общем случае делается так. А там уже по ситуации нужно смотреть, где и что лучше конвертиться.

По конкурентным запросам за счет одних лишь внутренних факторов не вылезет. Так что надо искать способы получать ссылки на внутренние страницы.

Самый эффективный вариант - отдельный сайт под каждый поисковый запрос, но это уже вопрос бюджета и/или времени...

iГоша, я ничего не писал про конкурентные запросы.

FlyAway, топикстартер писал про запросы которые ИМХО можно считать конкурентными. Для него я это и уточнил.

iГоша, так конкурентные на морду, а неконкурентные сами продвинутся засчет внеренней оптмизации и т.п. что я писал выше ;)

FlyAway, в идеале да, но судя по тематике топикстартера ("мобильные телефоны"), если все конкурентные запросы - на морду, то, извините за каламбур, "морда треснет" от такого количества... ;)

iГоша, ну не все же конкурентные на морду, вообщем Вы меня поняли ;)

"сотовые телефоны" на морду, марки на поддомены, конкретные модели на внутренние поддоменов. крутить одновременно "морду" и "поддомены"