Стоит ли размещать статьи по 30к знаков?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Глухарь_(телесериал)

18к символов

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/431219/

33к символов

http://ruskino.ru/mov/7350

43к символов

сами догадаетесь, в каком топе взял?

Руководствуйтесь здравым смыслом: если сайт для людей и статья полностью раскрывает вопрос - оставьте как есть, если речь идет о линкопомойке и/или "некачественном" тексте - бейте на мелкие статьи

Вот вот, все зависит от качества текста и тематики. Не вижу никакого смысла бить на части если это будет в ущерб самой статье. Что яндекс, что гугл отлично относятся с текстам такой длины.

Яндекс обожает здоровенные тексты, но что б настолько... Я бы так попробовал повесить так, думаю, ранжироваться будет отменно (при условии, что текст грамотный и заточен под запросы)

Уважаемые комментаторы, вы на Википедию когданибудь заходили? Или на Лурк?

Сайты бывают разные, далеко не каждый сайт состоит из говнотекста, заказанного за 5 рублей.

Бред. Википедию, по вашему, тоже не читают?

Лучше сделать 30 статей по 1k чем одну по 30k. Больше вероятности что кто-то придёт по ключевым словам, если title разные.

ну вот я вчера читал, например, это: http://lurkmore.to/Руссо_туристо

от корки до корки можно сказать...сами посчитайте, сколько там символов. Мне было интересно.