- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заголовок получился длинный, но суть, надеюсь ясна.
Собираюсь осенью брать крупный банковский кредит на свой проект.
Поскольку заказов с оплатой по безналу у меня очень мало, то мне нечего будет показать в банке при подаче заявки в качестве финансовой истории.
Не раз видел здесь и на др. форумах посты о том, что у людей нет юр. лица и р/с, а клиент может (или хочет) платить только безналом.
Отсюда пришла идея - предложить желающим (назовем их фактическими исполнителями) пропускать такого рода платежи через мой счет за миним. % бух. обслуживания + налоговые потери.
Разумеется все гарантии по договору с плательщиками, который я буду оформлять на свое юр. лицо буду зеркалом передавать по контракту с фактическим исполнителем, как с частным лицом.
Прибыль от выполненного заказа в виде безнальной суммы на моем р/с может быть использована фактическим исполнителем в любом виде, не несущем для меня рисков попасть под штрафы и т.п.
Виды услуг, которые востребованы в веб-отрасли, у меня по кодам забиты все.
Форма юр. лица - ООО на упрощенке без НДС.
Бухгалтерия у меня не в Мск, а соседнем регионе, поэтому себестоимость обслуживания достаточно низкая.
Р/с в Альфа-банке в Мск.
Это базис.
Теперь вопросы:
1. Какие могут быть риски, помимо возможных косяков фактического исполнителя по контракту?
2. Как лучше оформлять контракт с фактическим исполнителем, чтобы максимально избежать рисков принятия на себя чужой ответственности?
3. Будет ли востребован помимо юр. лица также "бренд" (красивое название, сайт, офис в мск и т.п.), и есть ли смысл просить % также за его использование?
1. Какие могут быть риски, помимо возможных косяков фактического исполнителя по контракту?
По-моему, эти риски перекрывают для Вас все возможные выгоды. В случае чего ответ будете держить только Вы.
2. Как лучше оформлять контракт с фактическим исполнителем, чтобы максимально избежать рисков принятия на себя чужой ответственности?
А зачем физику оформлять с Вами какой-то контракт (договор), если этот же договор он может заключить непосредственно с заказчиком. Разве, что если сам заказчик отказывается рабоать с физиком. Но тогда Ваше 3-х-стороннее взаимодействие становится похоже на схему Принципал-Агент-Исполнитель. Заказчик - это Принципал, Вы - Агент, физик - Исполнитель. Вы заключаете сначала с Принципалом агентский договор, а потом привлекаете Исполнителя уже по договору с ним, выступая в интересах Принципала. Любимая сегодня в России схема распила бюджета :)
Токо, когда заказчик, который сам себе хозяин и дорожит своим бюджетом услышит о таком раке мозгов, то, если уж его испугал прямой договор с физиком, то от таких схем он всех вас вообще с лестницы спустит.
3. Будет ли востребован помимо юр. лица также "бренд" (красивое название, сайт, офис в мск и т.п.), и есть ли смысл просить % также за его использование?
ИМХО - не будет.
Спрос на такую услугу может быть.
Обращаться будут физики, чтобы через вас провести договор на разработку чего либо. Они скорее всего не будут с вами никаких договоров заключать, иначе вы им просто не нужны были бы. В итоге любая проблемма и вам придётся её решать.
В карман вы с таких обращений не более 10% процентов положите.
Компании, назовём их, состоявшиеся на рынке, скорее всего будут отказываться от заключения договора, поскольку почти все они с НДС работают, а в вашем случае упрощенка, или придётся делать скидку 18% (ну и от суммы зависит, я думаю до 100к-200к это не особо актуально).
Потом нужно понимать, что вам эти полученные безнаналом суммы нужно будет отдавать, скорее всего налом. И тут нужно хорошо задуматься, а откуда будем брать нал?
Я бы советовал наращивать свой оборот, а не заниматься ананизмом вприсядку левой рукой.
З.Ы. А с чего вы взяли что такие операции на вашем р/с дадут вам какие то бонусы при получении кредита?
Смотря насколько Вам это нужно, 2 основных варианта у Вас следующие
1) Пункт ввода/вывода ВМР, белый, тут как бы всё понятно. И в минусе не останетесь и денег прогоните столько, что мало не покажется, но доход вряд ли будет большим, ввиду конкуренции.
2) Сервис "гаранта", опять же белый, тут в целом тоже все понятно. Потоки будут меньше, но доход больше. При желании раскрутитесь, заткнете фриланс с его СБР и забьете на основную деятельность:)
В мутные схемы (типа кто-то левый пришел и попросил что-то через Вас прогнать) лезть это жесть и на фиг нужно.
И по поводу осмысленности самой затеи. afaik банки в случае кредитования юр.лиц больше смотрят на пассивы, офис, оборудования, сотрудников на зарплатах, а не на суммы проходящие по счету. Суммы они сегодня есть, завтра нет... а вот офис и сотрудники банкам кажутся более надежными.
Смотря насколько Вам это нужно, 2 основных варианта у Вас следующие
1) Пункт ввода/вывода ВМР, белый, тут как бы всё понятно. И в минусе не останетесь и денег прогоните столько, что мало не покажется, но доход вряд ли будет большим, ввиду конкуренции.
2) Сервис "гаранта", опять же белый, тут в целом тоже все понятно. Потоки будут меньше, но доход больше. При желании раскрутитесь, заткнете фриланс с его СБР и забьете на основную деятельность:)
В мутные схемы (типа кто-то левый пришел и попросил что-то через Вас прогнать) лезть это жесть и на фиг нужно.
И по поводу осмысленности самой затеи. afaik банки в случае кредитования юр.лиц больше смотрят на пассивы, офис, оборудования, сотрудников на зарплатах, а не на суммы проходящие по счету. Суммы они сегодня есть, завтра нет... а вот офис и сотрудники банкам кажутся более надежными.
спасибо за советы
заводить новые виды деятельности нет предпосылок, а пассивы у меня по определению не могут быть - аутсорсинговая студия