Выдачу Google почистят редактора?

Нашлась вот тут http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7096214.PN.&OS=PN/7096214&RS=PN/7096214 интересная штучка. Перевел с большими купюрами. Возможная проблема - не загрузились картинки никак. Там схемы нарисованы. В общем, постарался передать общий смысл. А вот откуда будут брать этих замечательных редакторов, не нашел:eek:

Google получил лицензию на такое:

Система и методология учета мнения редакторов для определения релевантности результатов поиска

Настоящее изобретение направлено на повышение качества поиска за счет интеграции ранжирования поисковых результатов и редакторских оценок. Строго говоря, метод подразумевает формирование двух уровней выдачи: из страниц привилегированных сайтов и непривилегированных сайтов (favored sources и non-favored sources). Каждый уровень выдачи будет сопровождаться редакторскими оценками. Редактора смогут формировать тематические подборки по запросам для повышения качества выдачи в дальнейшем. Например, тема «сайты, где можно бесплатно скачать софт», включит в себя запросы «бесплатно» и «скачать». Тема «сайты, помогающие найти место проживания», включат в себя запросы «проживание», «отели» и др.

С другой стороны, редактора смогут формировать категории/темы из директорий. Их также можно связать с определенными поисковыми запросами. Часть запросов может пересекаться с темами директорий - Open Directory, Yahoo!, или Google (www.google.com). Редактора могут идентифицировать группы запросов, которые отображают тему.

Классификация сайтов может основываться на доменах. Например, сайт World Wildlife Fund находится на www.wwf.org. Этот сайт будет favored source для запросов, связанных с жизнью диких животных.

Формирование подборок favored и non-favored sources может быть автоматизировано. К примеру, если тема запроса sites that help in finding accommodation, к favored sources могут быть отнесены ресурсы, содержащиеся в Open Directory category http://dmoz.org/Recreation/Travel/Lodging.

Редактора могут формировать группы запросов, например, исследуя логи пользователей поисковых систем, экспериментируя с запросами и изучая серп. Для каждой темы запросов редактора могут сформировать критерии для того, чтобы понять, соответствует ли отдельный поисковый запрос теме. Определив тему запросов, редактора могут идентифицировать favored sources и non-favored sources. Идентификация может проводиться вручную, или автоматически (иерархия директорий). Сервер, который займется автоматической идентификацией, сможет учитывать при определении статуса сайта/страницы статус по теме запроса мнение редакторов. При обработке запроса сервер сможет выяснить, существуют ли мнения редакторов по теме запроса. Мнение редактора, к примеру, может повлиять на уровень доверия (динамическая единица) поисковой системе к сайту. Фактически, данное изобретение приведет к тому, что мнение редактора будет приоритетным при обработке поисковых запросов.