- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день
Такой вопрос есть ли отличия для поисковых систем, как создавать title, keywords, description:
1 вариант) Когда страница существует целиком в одном файле и title, keywords, description - статичны.
2) Когда страница собирается при помощи php в зависимости от ссылки из нескольких файлов. Соответственно title, keywords, description - меняются динамически (собираются в файле при помощи php).
?
Как лучше? И что делать если статический (1) вариант не возможен?
Заранее большое спасибо
В описанной выше ситуации, для поисковых систем метод генерации страницы значения не имеет.
Поисковики в принципе не смогут узнать, каким образом Вы собрали title/description и Keywords (исключение - нечеловеческий текст или явный спам в результате тупой генерации).
Делайте как удобнее и как нужно с точки зрения СЕО.
PS: Руками прописать title на 10 000 страниц - нереально.
ок, спасибо за ответы