- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть 2 сайта интернет-магазина, почти с одинаковыми доменами, разница в том, что в одном из них есть дефис.
Оба зареганы в 2005 году.
первый есть в яке и принят на маркет, тиц 20. Посещаемость с сайта до 100 в сутки
второго в яке нету. Тиц 60. В маркет не принят. Посещаемость без контекстной рекламы порядка 1200 в сутки. Над ним веду работы по сео на протяжении 2 лет. Очень много вч вк в топе.
Сами сайты на них висят разные, но похожие(ассортимент). На первом на бесплатном движке. На втором на хорошем движке с хорошей структурой.
Теперь вопрос - возникла идея их поклеить, чтобы объединить преимущества(чтобы качественный сайт был и в яке, и в маркете, и с хорошей структурой, и по сео еще прибавил).
Правильный ли это ход? Если да, как лучше их склеить?
Есть 2 сайта интернет-магазина, почти с одинаковыми доменами, разница в том, что в одном из них есть дефис.
Оба зареганы в 2005 году.
первый есть в яке и принят на маркет, тиц 20. Посещаемость с сайта до 100 в сутки
второго в яке нету. Тиц 60. В маркет не принят. Посещаемость без контекстной рекламы порядка 1200 в сутки. Над ним веду работы по сео на протяжении 2 лет. Очень много вч вк в топе.
Сами сайты на них висят разные, но похожие(ассортимент). На первом на бесплатном движке. На втором на хорошем движке с хорошей структурой.
Теперь вопрос - возникла идея их поклеить, чтобы объединить преимущества(чтобы качественный сайт был и в яке, и в маркете, и с хорошей структурой, и по сео еще прибавил).
Правильный ли это ход? Если да, как лучше их склеить?
как правило яндекс сам все клеит.
это просто великий ответ. Сейчас у меня сделано, чтобы не клеил. Разная контактная инфа, разный дизайн и т.д.
Технически сделать просто - перенести нужный контент с 1 на 2, на 1 поставить 301 редирект.
А теперь по сути:
Сложность в том, что Вам придется наоборот клеить 2 на 1 (т.к. в ЯК именно 1) и это может закончиться достаточно непредсказуемо.
Плюсы не очевидны. Не поленитесь и просто приведите 1 в порядок.
1. Сделать дубль сайта у которого хорошее сео, но который без ЯК.
2. Чтобы SEO факторы "перешли" на новый сайт, нужно клеить не через 301 редирект, а с помощью директивы Host. На время (до 3-х месяцев) у тебя в индексе будет 2 сайта и это очень плохо, дубль по контенту, прыгают страницы, трафик просядет точно..., Но после склейки передадутся веса ссылок, и все будет великолепно.
Да, забыл сказать - клеить или нет в твоем случае - однозначно клеить!
1. Сделать дубль сайта у которого хорошее сео, но который без ЯК.
2. Чтобы SEO факторы "перешли" на новый сайт, нужно клеить не через 301 редирект, а с помощью директивы Host.
Ляпнул чушь
На время (до 3-х месяцев) у тебя в индексе будет 2 сайта и это очень плохо, дубль по контенту, прыгают страницы, трафик просядет точно...
И сам же это признал
Иди куда-нибудь в флудилку некропостить или теорию подтяни
Ляпнул чушь И сам же это признал
Иди куда-нибудь в флудилку некропостить или теорию подтяни
Еще раз
1. Чтобы перешли веса ссылок нужно через host клеить. Минус в том что дубль контента может привести временно к проблемам.
2. После склейки до 3-х месяцев, вы получите 1 нормальный сайт. ЯК, ссылочное будет сохранено.
301 редирект не подходит в данном случае. В чем флуд? Что то не так?
301 редирект не подходит в данном случае. В чем флуд? Что то не так?
Тоска... Чем он не подходит? Вы хоть разберитесь с понятием зазеркаливания
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995297
Если совсем не понятно, то все ссылочное перенесется при любом грамотном зеркале, вопрос как и куда
301 редирект в данном случае выгоден по следующим причинам:
1. Нет необходимости делать 2 сайта на 1.5++ месяца абсолютно идентичными (это желательное условие)
2. Скорость зазеркаливания при таком способе обычно быстрее
3. В любом случае придется ставить 301 для переноса веса с конкретной страницы 1 на нужную страницу 2 (CMS разные, а следовательно и URL тоже), чтобы чудо вес не уперся в 404
Дальше. Если Вы прочтете внимательно 1 пост, то поймете, что переносить надо нормальный сайт на унылый и я совершенно не разделяю Ваш оптимизм в том, что все будет лучше, чем было. Тем более не видя сайта 1 и не анализируя почему он такой унылый
Вы действительно до сих пор верите в безграничную чудодейственную силу ЯК для сайтов, не торгующих ссылками, что ради этого готовы рискнуть основным источником продаж? А, ну да, забыл про супербонус от ЯК - можно аж 7 регионов прописать себе и переходов 30 в месяц из каталог
Конечно не клеить. Работает? Вот и не трогайте.
Сто раз уже обсасывали, что ЯК не влияет на ранжирование сайта в выдаче.
Подключить Маркет совсем не проблема, было бы только желание.
Всем спасибо за ответы. Так и не сделал для себя пока выводов правда.