- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гугл ставит лимит показов. Правда, я не видел "раз в месяц".
Вижу лимит показов, когда Панда - идет пик набора видимости. Потом, допустим, 100 человек набраны - обрезает видимость до почти нуля.
Такой график и идет.
Это набор автоасессоров в хром и бар для оценки релевантности страницы запросу.
имхо школоло.
Почему мои конкуренты из топа, стоят как вкопанные уже месяц? Видимо тут что то другое. Да и о каких лимитах может идти речь? Думаю все в ПФ. Там где у меня отказов много, сайт падает вниз и поднимается, где 0% стабильно идет вверх +1 позиция в день.
клиенту пофиг утром или вечером. качественный ресурс не мигает.
То, что два алго ходят по кругу - 100%. Есть на сайте два НЧ ВК запроса. Тексты имеют разный процент ключевиков, разное ссылочное, с разных сайтов. 1-2 раза в неделю происходит смена позиций по этим запросам. Один запрос долетает до ТОП 10, другой падает до пятидесятых мест. Через время меняются позициями. Ни разу не замечал движения по этим запросам в одном направлении.
Это возможно только если его задачей является проверка ПФ. Но это не тот случай по следующим причинам:
1. Возвращает старицу со всеми запросами которым она релевантна и они занимают ТОП5, ТОП7, ТОП12, ТОП14.
2. ПФ у меня по этим запросам выше среднего по конкурентам.
3. Нет смысла (не логично) проводить такие эксперименты больше 1 раза, у меня уже 3 возврата было.
Поэтому уверен, что подобные качели - это результат работы разных алгоритмов.
Вопрос каких и в какой последовательности?
Это возможно, т.к. это проверка ПФ. Вы видите сильную проверку. А так - видимость Вашего сайта скачет в минуту 10 раз. В сопли уходит некое кол-во страниц, потом возвращают в основу. Все НЧ проверяет по ПФ.
Ни один из Ваших пунктов НЕ ОПРОВЕРГАЕТ проверку ключей на релевантность по пф. Особенно пункт 2. Тут Вы вобще НЕ ЗНАЕТЕ свой пф - у Вас нет доступа к данным хрома.
Все НЧ проверяет по ПФ.
Ни один из Ваших пунктов НЕ ОПРОВЕРГАЕТ проверку ключей на релевантность по пф. Особенно пункт 2. Тут Вы вобще НЕ ЗНАЕТЕ свой пф - у Вас нет доступа к данным хрома.
Так люблю спорить, что хоть хлебом не корми 🤪
сорри что долго не отвечал
Какое отношение имеет проверка ПФ всех НЧ если у меня НЧ никуда не девались и стабильны, а мотыляет 4 запроса ВЧ-СЧ которым релеванта одна страница? Более того, по своим сайтам могу уверенно сказать что Пингвину пох.. НЧ запросы (если только вы на них ссылок кучу не закупаете).
Относительно пункта 2 и то что я не знаю своих ПФ и данных хрома. Могу ответить, что мне хром не нужен для этого мне достаточно статистки ливера и вебмастера, потому что они дают все ключевые параметры, все остальное - производные.
Гуглу и Пингивну в частности скорее всего вообще ПФ пока не интересен.
Качели вызваны несогласованными действиями разных алгоритмов. Хочу разобраться каких. Пока никто не подтвердил моих догадок, но ряд собственных экспериментов уже приносит положительные плоды :) одному сложно и долго 😒