- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не стал писать в самую большую ветку, потому как думаю это отдельный вопрос и касается не только Пингвина.
Наблюдаю эту картину после вылета сайта 25 апреля, что принято относить к запуску Пингвина. Но иногда проскакивает мысль, что помимо Пингвина часть проблем приносит вышедшая вместе с ним обновленная Панда.
Интересная закономерность: ВЧ запрос, а точнее страница оптимизированная под этот запрос возвращается в ТОП рано утром. Практически сутки идет трафик и на следующее утро ВЧ выпадает. Так как один и тот же алгоритм поступать так не должен, то ...
может дело не в Пингвине?
Похоже на то, что один алгоритм решает, что сайт достоин ТОПа и выдвигает его туда, а в течение суток проходится по сайту другой алгоритм и к следующему Апу уже снимает сайт по каким то другим признакам.
Кто знает что это за парочка? И кто из них первый и кто идет следом?
Панада + Пингвин
Пингвин + Панда
Пингвин + ???
есть мысли?
Возможно все обстоит проще - Google поставил сайту лимит по количеству показов. Как только они набраны, сайт исчезает из выдачи.
Возможно все обстоит проще - Google поставил сайту лимит по количеству показов. Как только они набраны, сайт исчезает из выдачи.
Какая фантастическая мысль. 😂
Какая фантастическая мысль. 😂
Гугл ставит лимит показов. Правда, я не видел "раз в месяц".
Вижу лимит показов, когда Панда - идет пик набора видимости. Потом, допустим, 100 человек набраны - обрезает видимость до почти нуля.
Такой график и идет.
Это набор автоасессоров в хром и бар для оценки релевантности страницы запросу.
имхо школоло.
Возможно все обстоит проще - Google поставил сайту лимит по количеству показов. Как только они набраны, сайт исчезает из выдачи.
C какой целью? Если так то выдача каждый день будет разная, но я этого не наблюдаю
Возможно все обстоит проще - Google поставил сайту лимит по количеству показов. Как только они набраны, сайт исчезает из выдачи.
Бред сивой кобылы, если бы такой лимит был- о нем бы обязательно сообщил гугл и уже все бы трубили об этом.
C какой целью? Если так то выдача каждый день будет разная, но я этого не наблюдаю
С целью набора оценщиков - посетителей, которые своим ПФ покажут: проспамлен запрос, или реально полезен для людей на странице.
имхо школоло
С целью набора оценщиков - посетителей, которые своим ПФ покажут: проспамлен запрос, или реально полезен для людей на странице.
имхо школоло
Можно линк на эту инфу с офф. источников?
А то есть подозрения, что это плод вашей фантазии
Можно линк на эту инфу с офф. источников?
А то есть подозрения, что это плод вашей фантазии
Это и есть плод моей фантазии. Я другого объяснения циклического возвращения видимости не нахожу. Видимость возвращается алгоритмически, а не хаотически.
Ссылку на офф источник 😂 Вы же знаете, что ссылка на оффисточник бывает двух видов: 1) мы обновили Панду-Пингвина (процент запросов, без подробностей обновления) 2) Полиси гугл: создавайте качественные сайты, не учавствуйте в манипуляции PR и т.д...
Так что - это зелёный лазер из космоса в мою голову. Чисто плод фантазий ;)
Однако, еще раз отмечу: часто лазер приносит важную инфу. Не далее как 22 мая я предположил скорый приход апдейта. 26 мая произошел ап Пингвина! Думайте - слушать меня или нет ЫЫЫыыыыы
YuriDnepr, ну у меня такой фигни не наблюдается. из десятка сайтов вылетел только один и то потом вернулся, хотя это платник.
Возможно все обстоит проще - Google поставил сайту лимит по количеству показов. Как только они набраны, сайт исчезает из выдачи.
Ну проще я не ищу, потому как самый простой - считать что "Пингвин каждый день меняет позиции". Я ищу вариант который будет более правдоподобен.
Мне кажется что один и тот алгоритм не может возвращать страницу сразу в ТОП10, а спустя сутки выкидывать.
Это возможно только если его задачей является проверка ПФ. Но это не тот случай по следующим причинам:
1. Возвращает старицу со всеми запросами которым она релевантна и они занимают ТОП5, ТОП7, ТОП12, ТОП14.
2. ПФ у меня по этим запросам выше среднего по конкурентам.
3. Нет смысла (не логично) проводить такие эксперименты больше 1 раза, у меня уже 3 возврата было.
Поэтому уверен, что подобные качели - это результат работы разных алгоритмов.
Вопрос каких и в какой последовательности?