- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сабж, есть владельцы asus zenbook ux21e на i5 процессоре?
Про 7 проц есть инфа, про аналог на 5 нет ... хочется узнать индекс производительности на 5, дабы понять, есть ли смысл переплачивать 10 штук лишь за один проц ...
Буду оч благодарен за инфу. В нэте не нарыл ...
Не владельцы, но нарыли в инете:)
С виду вроде одинаковые
http://ark.intel.com/compare/56858,54617
Однако
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
i5: 2467M, пузомерялка: 2399, место: 378
i7: 2677M, пузомерялка: 3153, место: 286
по тестам следует, что разница солидная и явно не объясняется разницей в частотах (1.6 против 1.8 - 10%), а чем объясняется - сами хотели бы понять (кэш 3мб против 4мб не должен такого эффекта давать вроде), по сайту интела - процы практически одинаковые с точки зрения производительности (кроме кэша и макс. частоте, в том числе в турборежиме).
edogs, Смысл понять ... стоит ли покупать с 7 за 42 000р, если с 5-м стоит 31 000р. Ваше мнение? До покупки остался один день) нужно определиться срочно ;)
а чем объясняется - сами хотели бы понять
может быть ещё какая-то перифетия круче?
или принуительно для модели с и5 где-то даунгрейднули/понизили частоты?
dkameleon, Да там вроде все одинаковое (почти), да и обзоров с i5 нет почти ... может ход такой маркетинговый, т.к. партия с 7 зашла на рынок дороже, а продавать нужно ... Это лишь предположение.
edogs, Смысл понять ... стоит ли покупать с 7 за 42 000р, если с 5-м стоит 31 000р. Ваше мнение? До покупки остался один день) нужно определиться срочно ;)
Мы бы взяли i5, разница в цене полный ппц. Хотя вообще мы ждем ivy:)
Бенчмарк непонятный и не очень ему верим.
Плюс в двухядерном i7 мы вообще честно говоря смысла не видим, i7 надо брать о 4 ядрах полноценный или не брать вообще.
К тому же для бытовых задач i7 это оверкилл уже давно... а в игра важнее видеокарта, которая дохлая в обоих вариантах.
может быть ещё какая-то перифетия круче?
или принуительно для модели с и5 где-то даунгрейднули/понизили частоты?
Технологий больше поддерживается у i7 (по ссылке на интел видно в сравнении), но эти технологии на бенчмарк по идее влиять не должны. Единственное что можем предположить, что бенчмарк мерялся в турбе, где разница 2.9/2.3 - оправдывает разницу в пузомерках, но как-то это неправильно в турбе бенчмаркить.
---------- Добавлено 26.05.2012 в 21:50 ----------
dkameleon, Да там вроде все одинаковое (почти), да и обзоров с i5 нет почти ... может ход такой маркетинговый, т.к. партия с 7 зашла на рынок дороже, а продавать нужно ... Это лишь предположение.
Когда выйдет ivy не ясно, а зенбук реально радует производительностью, да и цена нормальная.
Когда выйдет ivy не ясно, а зенбук реально радует производительностью, да и цена нормальная.
ivy только осенью:(
А так с техническим конфигом согласны, только мы бы взяли Samsung 900X3A если нужно 13". При всем уважении к асусу и крайне удачной модели зенбука у него - для мобильного ноута глянцевый экран - это блики всегда и везде.
Только мы бы взяли Samsung 900X3A если нужно 13".
Нужен именно 11.6 ... ((( Да и диз не оч если честно .... (
по тестам следует, что разница солидная и явно не объясняется разницей в частотах (1.6 против 1.8 - 10%), а чем объясняется - сами хотели бы понять (кэш 3мб против 4мб не должен такого эффекта давать вроде), по сайту интела - процы практически одинаковые с точки зрения производительности (кроме кэша и макс. частоте, в том числе в турборежиме).
они не могут быть одинаковые. Понятное дело, что производительность прилично отличается.
Тесты синтетические. По факту на таком ноуте даже Core i5 с избытком. Экран то мелкий-премелкий, а это означает что никакие навороченные проги типа 3д-моделирования там запускаться не будут. Из-за низкого разрешения все рабочее пространство там панелями инструментов будет забито. В других прогах все летать будет на i5 со свистом. Уверяю, даже более дешевая версия порадует вас производительностью. Актуальные процы от интела ну очень мощные, даже в среднем ценовом сегменте.
Поэтому можно не переплачивать со спокойной совестью.
Когда выйдет ivy не ясно, а зенбук реально радует производительностью, да и цена нормальная.
в июне мобильные ivy выйдут. Т.е. со дня на день. Другое дело, неизвестно, когда ноуты на них появятся в продаже. Вполне могут и в день анонса самих процев. Тут не угадаешь.
в июне мобильные ivy выйдут. Т.е. со дня на день.
Можно ссылку на инфу ... почитаю, подумаю )