Требование правообладателя - можно ли включить тупого?

Переодически похожая ситуация встаёт, в этом случае могут исключить страницу сайта из индекса, по карйней мере в гугл так...

Dram, а не проще убрать, раз речь идет пока что об одном решебнике?

Решения задач разве являются интеллектуальной собственностью?

Тут вопрос же не о решении задач стоит, а о том кто этот решебник собрал в кучу.

А он не хочет чтобы его труды распространялись везде и всюду и уж тем более бесплатно, да и еще если кто-то на этом наваривается.

Ни кому не нравиться когда его труд кто-нибудь использует без согласия.

Еще такой вопрос, если все же код показа учебника онлайн убрать, но перезалить его на какой нить файловый сервер, тогда могу я безбоязненно эту ссылку размещать?

Забейте, они к тому же переиздаются каждый год. Сейчас просто "сезон" у них =)

Тогда они попросят администрацию сервера удалить не законно распространяемый материал.

И что, что он не хочет? Какие у него права-то на это нехотение?

А какие обычно права у праваобладателя?

Он не хочет чтобы его труды распространялись в свободном доступе.

Ну, а дальше уже вопрос совести ТС, ну и насколько озадачен правообладатель тем, чтобы его труды не распространялись бесплатно или в качестве наживы для третьего лица. Но правообладателю проще было на ютуб обратиться, быстрее бы удалили, и ветки бы это на серче не появилось.

ТС хочет получить совет как ему легализовать украденное им авторское произведение?