- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот что хотел узнать, двигаю главную, но для навигации в боковых панелях и верхнем меню есть с десяток-другой ссылок. Все это дело, слишком много забирает на себя веса (т.е. некоторые страницы, которые не особо важны, по весу фактически сравниваются а главной), я решил вынести навигацию в ява-скрипт. Однако, слышал, что гугл читает ява скрипт, один оптимизатор посоветовал сделать все ноиндекс и нофоллов, хотелось бы узнать, как мне лучше поступить, может быть есть какие-то лучшие варианты.
. Все это дело, слишком много забирает на себя веса (т.е. некоторые страницы, которые не особо важны, по весу фактически сравниваются а главной)
А можно узнать, каким-таким образом были получены подобные выводы?
один оптимизатор посоветовал сделать все ноиндекс и нофоллов
Он не сказал, что будет с весом в данном случае ?
Он не сказал, что будет с весом в данном случае ?
Дружище, цитируй аккуратнее! А то я даже удивился)
Дружище, цитируй аккуратнее! А то я даже удивился)
Не понял о чем вы
Не понял о чем вы
В предыдущем посту процитированы слова ТС-а, но почему-то стоит моё авторство))
В предыдущем посту процитированы слова ТС-а, но почему-то стоит моё авторство))
Да сорри ) промахнулся
если завести ссылки в ноиндекс и нофоллов вес, который должен был через них передоваться просто исчезнет в небытие и не распределится между открытыми ссылками. Проще говоря что будет если из под струи воды убрать ведро? вода начнет просто без толку литься на землю а если бы не закрыли nofollow то этот вес получили хотя бы другие страницы.
Все это дело, слишком много забирает на себя веса (т.е. некоторые страницы, которые не особо важны, по весу фактически сравниваются а главной)
Я тоже что то не понял откуда такое утверждение.
может быть есть какие-то лучшие варианты.
да, есть: убрать все ненужные ссылки. Нет ссылки - нет утечки веса ;)
ateist, так-то оно так, но может есть еще какой-нибудь способ и по ява скриптам, мое утверждение верно?
---------- Добавлено 24.05.2012 в 13:45 ----------
Cuck, сделал выводы на основе анализа сайта программой page weight, и логически если думать, ссылка висит в сайд баре, сквозная, получается на эту страницу ссылается 100% страниц сайта, соотвественно все страницы отдают ей вес, и как следствие меньше веса получает главная, логично?